S*** L******* M********* S*****
ReclamantI******* I**
PârâtI******* A*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul vechiului gard dat de punctele 37 – 29 – 27 – 25 – 24 – 14 - 12, traseu stabilit în schiţa anexă la raportul de expertiză pg 138/142 întocmit de Stănculescu Camelia, pe care îl omologhează. Respinge cererile 2, în revendicare şi şi 3, în obligaţia de a face, de restabilirea situaţiei anterioare, în conformitate cu art 630 NCC din acţiunea reclamantei ca nefondate. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.03.2013. PREŞEDINTE
Hotarare 585/2013 din 05.03.2013Amână pronunţarea la 05 Martie 2013, pentru ca părţile să depună concluzii scrise . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi,26 Februarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2013Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor pârâţilor la expertiza Stănculeanu Elena – Camelia, după ce va efectua cercetarea la faţa locului. Stabileşte data de 07 februarie 2013 ora 13,00 pentru efectuarea cercetării locale, pentru când se va face cunoscut reclamantei să trimită reprezentant şi expertei cadastral Stănculeanu Elena – Camelia să se prezinte în teren cu aparatele pentru măsurători. Amână judecarea cauzei la 26 Februarie 2013, ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013În baza art.96 C.proc.civilă coroborat cu art. 209 al.1 C.pr.civilă. Admite cererea formulată de reclamantă la acest termen şi acordă un nou termen părţilor pentru studierea expertizei întocmită de expert cadastral Stănculeanu Elena - Camelia, depusă la 07 Ianuarie 2013, sub termenul prevăzut de lege. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la expertiză la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 29 Ianuarie 2013, ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 Ianuarie 2013.
Acordă termen, la cererea expertului, pentru efectuarea raportului de expertiză. Se repetă adresa către expert, pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 8 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2012
În baza art. 281C.proc. civ., Admite cererea formulată de reclamantă la acest termen, de îndreptarea erorilor strecurate în încheierea de şedinţă din 11.09.2012. Dispune îndreptarea erorii strecurate în încheierea de şedinţă din 11.09.2012 la fila 72 din dosar, paragraful nr.1, în sensul că apărătorul reclamantei a susţinut la termenul de judecată acordat la 11.09.2012 că ” nu se impune obiectivul 2 al pârâţilor, neavând relevanţă, din ce materiale era construit gardul despărţitor. S-a precizat că pârâţii au edificat o construcţie nouă, pe limita de proprietate, fără autorizaţie, fapt ce va fi stabilit de expert ” şi nu că ” Apărătorul reclamantei arată că nu se impune obiectivul 2 al pârâţilor, neavând un rol, deoarece nu s-a făcut o reparare a gardului despărţitor, ci o construcţie nouă, ce nu are autorizaţie .Susţine că expertul va stabili dacă era nevoie de autorizaţie pentru gard”, cum din eroare s-a menţionat. Admite cererile de amânare formulate de apărătorul reclamantei şi pârâţilor. Acordă un nou termen pentru efectuarea şi depunerea expertizei, dispusă în cauză; Se va efectua adresă expertei desemnată Stănculeanu Elena - Camelia să efectueze lucrarea cu obiectivele menţionate la termenul anterior, căreia i s-a achitat onorariul provizoriu în sumă de 1500 lei din care 1000 lei în sarcina reclamantei şi 500 lei în sarcina pârâţilor. Ia act că la 04 octombrie 2012, prin Compartimentul registratură al instanţei, cu adresa nr. 11837/19.09.2012 s-au depus la dosar, relaţiile solicitate de la Biroul de Carte Funciară Câmpulung, cuprinzând un certificat de informare pentru ambele proprietăţi şi de asemenea lucrările cadastrale ce au fost avute în vedere la întabulare; Ia act că expert cadastral Stănculeanu Elena - Camelia a solicitat la 11 octombrie 2012 dosarul la studiu, dar nu a efectuat expertiza pentru acest termen; Ia act că s-a făcut dovada achitării onorariului pentru expert de către ambele părţi. În ce priveşte cercetarea locală, prorogă administrarea acesteia după depunerea expertizei. Pentru administrare probe, Amână judecarea cauzei la 04 decembrie 2012, ora 12,00 termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 Octombrie 2012.
Admite cererile de probatoriu formulate de apărătorul reclamantei şi pârâţilor. Încuviinţează părţilor proba cu acte, proba cu interogatoriu, proba testimonială cu câte 2 martori necitaţi , pentru reclamantă şi pârâţi. Ia act că interogatoriul depus de pârâţi prin apărător a fost comunicat în şedinţă publică apărătorului reclamantei pentru a se răspunde de reclamantă la interogatoriu. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea de chemare - personal la interogatoriu. Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorilor în vederea audierii la următorul termen de judecată Încuviinţează proba cu expertiză tehnică topo-cadastrală. Prin tragere la sorţi, la nr.25, din lista cu experţi cadastrali, Numeşte expert cadastral Stănculeanu Elena Camelia din Piteşti, str.I.C.Brătianu, Bl.D-6, sc.A et.3 ap.11, judeţul Argeş, căruia i se fixează onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei din care 1000 lei în sarcina reclamantei şi 500 lei în sarcina pârâţilor. Se efectuează adresă expertului desemnat să efectueze lucrarea cu obiectivele menţionate în scris de apărătorii părţilor. Totodată i se va comunica faptul că s-au încuviinţat părţilor experţi asistenţi, Dumitrescu Valerica pentru pârâţi, iar pentru reclamantă va fi indicat la data efectuării expertizei, după citarea părţilor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar schiţele cadastrale ale terenurilor în litigiu, până la deplasarea expertului cauzei. Se emite adresă Biroul de Expertize Argeş pentru a se face cunoscut numirea în cauză a expertei.. Se va solicita de la Biroul de Carte Funciară Câmpulung un certificat de informare pentru ambele proprietăţi şi de asemenea lucrările cadastrale ce au fost avute în vedere la întabulare, a se nota litigiul existent între părţi atât pentru reclamantă cât şi pentru pârâţi. În ce priveşte cercetarea locală, prorogă administrarea acesteia după administrarea probelor cu acte, interogatorii şi martori şi expertiză Pentru administrare probe, Amână judecarea cauzei la 30 octombrie 2012, ora 9,00 termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 Septembrie 2012.
În baza art.96 Cod proc.civilă, Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen în continuare pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârâţi, comunicată la acest termen în şedinţă publică. Ia act că s-a complinit taxa de timbru în valoare de 720 lei achitată cu ordinul de plată Nr.94 din 28.08.2012 şi timbru judiciar în valoare de 10,5 lei, calculată la evaluarea provizorie din cererea precizatoare depusă la dosar la 1.08.2012, aşa cum s-a dispus prin rezoluţia din 29.06.2012. Amână judecarea cauzei 11 Septembrie 2012 - completul C2 civ. ora 9,00, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04 septembrie 2012.