M**** F*****
ContestatorC*** D* A******** D* S******* M****
IntimatA************ F********* P****** R*****
IntimatAdmite cererea formulată de petentul M**** F*****, în contradictoriu cu intimata CAS. MUREŞ, A************ F********* P****** R*****, privind eliberarea cauţiunii în cuntum de 15.609,00 lei. Dispune restituirea către petent a cauţiunii în sumă de 15.609,00 lei consemnată prin recipisa de consemnare seria TA nr. 235611 din data de 05.012.2012. la CEC BANK – Agenţia Reghin, în dosarul nr. 3022/289/2012. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.11.2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână pronunţarea la data de 12.11.2015, ora 15.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul FLORIN MATEI, domiciliat în Reghin, str. Făgăraşului, nr. 12, ap. 34, jud. Mureş, în contradictoriu cu intimata C*** D* A******** D* S******* M****, cu sediul în Tg. Mureş, str. Aurel Filimon, nr.19, jud. Mureş, şi A************ F********* P****** R*****- Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Reghin, cu sediul în Reghin, str. .P. Maior, nr. 33, jud. Mureş. Anulează somaţia nr. 22208 din data de 05.08.2011 şi titlul executoriu nr.205 din data de 21.07.2011. Obligă la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 204 lei reprezentând taxa de timbru. Cu drept de recurs în termen 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.02.2013.
Hotarare 248/2013 din 26.02.2013amână pronunţarea cauzei pentru data de 26.02.2013 orele 15,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2013amână pronunţarea cauzei la data de 21.02.2013 ora 15,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2013amână pronunţarea pentru data de 14.02.2013 orele 15,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2013În ceea ce priveşte cererea de suspendare a executării silite aşa cum a fost formulată în baza art.403 alin.1 Cod procedură civilă, se reţine că s-a depus cauţiunea în cuantumul fixat de instanţă şi ţinând seama de necesitatea preîntâmpinării producerii vreunui prejudiciu în patrimoniul contestatorului, admite cererea de suspendare a executării silite, ce poate fi atacată separat cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. În ceea ce priveşte cererea de introducerea în cauză a DGFP Mureş-AFP Reghin, instanţa reţine că potrivit Cap. III art. V alin. 10 din OUG 125/2011, pentru litigiile care au ca obiect contestaţie la executare silită în ceea ce priveşte creanţele prevăzute de alin.4 Agenţia Naţională de Administrare Fiscală se subrogă în toate drepturile şi obligaţiile procesuale caselor de asigurări sociale şi dobândeşte calitatea procesuală a acestora,începând cu data de 1.07.2012 indiferent de faza de judecată. - introducerea în cauză D.G.F.P. Mureş prin A.F.P. Reghin. Constată că intimata D.G.F.P. Mureş prin A.F.P.Reghin are TC întrucât a şi depus întâmpinare. - comunicarea răspunsului la întâmpinare şi va da termen de judecată pentru soluţionarea cauzei pe fond. Amâna judecarea cauzei la data de 4 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 28 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013citarea contestatorului cu un exemplar din întâmpinare şi cu menţiunea de a achita suplimentar suma de 10 lei pentru petitul privind suspendarea executării silite. emiterea unei adrese intmatei cu menţiunea de a depune dosarul execuţional.
Incheiere de sedinta din 10.12.2012