P****** T****
IntimatP******** D* P* L**** J********** P*******
RecurentAdmite recursul declarat de Parchetul de pe langă Judecătoria Ploieşti împotriva încheierii din data de 12.08.2012 a Judecătoriei Ploieşti Casează încheierea din data de 12.08.2012 a Judecătoriei Ploieşti , reţine cauza spre rejudecare şi pronunţând o nouă hotărâre : În temeiul art 149/ 1 al. 9 C.p.p respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă a inculpatului P****** T**** În temeiul art 149/ 1 alin. 12 C.p.p.rap la art 146 alin 11 /1 C. pr. pen . şi art 145 C.pr.pen. dispune luarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Dudeşti jud Brăila faţă de inculpatul P****** T**** pe o perioadă de 30 de zile , cu începere de la 23.08.2012 şi până la 21.09.2012 inclusiv . În temeiul disp. art 145 alin 1 /1 şi 1 /2 C .pr. pen . impune inculpatului P****** T**** ca pe durata acestei măsuri să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat ; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială se află domiciliul său , conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori va fi chemat ; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea Tribunalului Prahova ; d) să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme: Aplică disp . art. 145 alin . 2 1 C.pr. pen. În temeiul art. 145 alin.2 /2 C.pr. pen. atrage atenţia inculpatului că , în caz de încălcare cu rea –credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Dudeşti jud Brăila şi a obligaţiilor stabilite, se va lua împotriva sa măsura arestării preventive . Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Definitivă . Pronunţată în şedinţa publică azi , 23.08.2012
Amana cauza la data de 22 august 2012 pentru lipsa de procedura cu inculpatul.
Lipsa procedura
Fata de lipsa de procedura cu intimatul inculpat