B****** V*******
ReclamantB****** S*****
ReclamantC******* I*******
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes în formularea cererii.Respinge cererea ca lipsită de interes.
Incheiere finala dezinvestire 3024/180/2012 din 30.01.2013Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de căre petent BUSUIOC VASILICĂ. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 13.02.2013 la data de 30.01.2013.Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Respinge excepţia lipsei de obiect a acţiunii invocată de către pârâtă ca neîntemeiată. Anulează în parte cererea de chemare în judecată în ceea ce priveşte pe reclamanta B****** S***** pentru lipsa semnăturii. Admite îb parte cererea formulată de reclamantul BUSUIOC VASILICĂ în contradictoriu cu pârâtul CIUPERCĂ IORDACHE. Autorizează reclamantul să îndeplinească obligaţia de ridicare a uşii şi a grilajelor metalice situate pe nivenlul rampei intermediare între etajele 6 şi 7, precum şiuşa de grilaj metalic ce blochează accesul la uscătorul blocului situat în Bacău str.Mihai Viteazu nr.3, sc.D, conform sentinţei civile nr.9925/07.11.2008 a Judecătoriei Bacău, pe cheltuiala debitorului, dar nu mai mult de 2253,75 lei. Obligă pârâtul la plata unei amenzi civile în cuantum de 300 lei pe fiecare zi întârziere, în favoarea statului, până la executarea obligaţiei de a-i permite accesul reclamantului la uscătoarele proprietate comună şi la mansarda situată la etajul 7 din acelaşi bloc şi scară, conform sentinţei civile nr.9925/07.11.2008 a Judecătoriei Bacău. Respinge cererea de obligarea a pârâtului la plata daunelor cuminatorii ca inadmisibilă. Obligă pârâtul la plata sumei de 8,3 lei cheltuieli de judecată către reclamant.
Amână pronunţarea la data de 19.09.2012
Trimite cauza la completul iniţial investit,C30,pentru stabilirea termenului de judecată.
Admite excepţia lipsei semnăturii reclamantei B****** S***** de pe cererea de chemare în judecată. Pune în vedere pârâtului CIUPERCĂ IORDACHE să depună la dosarul cauzei dovezi în susţinerea afirmaţiilor făcute la acest termen de judecată. Se va emite adresă către BEJ GRIGORE NICOLAE în sensul de a preciza care este stadiul actual al dosarului de executare silită nr.306/2011, respectiv dacă au fost puse în executare până în prezent dispoziţiile sentinţei civile nr.9925/07.11.2008. Acordă un nou termen de judecată la data de 21.08.2012 ora 09.00 CV 18 pentru când părţile au TC.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 25.07.2012 ora 09.00 CV10 pentru când se vor cita părţile, creditorii cu menţiunea de a face dovada cuantumului cheltuielilor necesare pentru a aduce ei înşişi la îndeplinire obligaţia de a face stabilită în sarcina debituorului.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către pârâtul CIUPERCĂ IORDACHE în vederea angajării unui apărător. Acordă un nou termen de judecată la data de 13.06.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă pentru a proceda la semnarea cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării acesteia.
Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să mai depună la dosarul cauzei încă un exemplar de pe cererea de chemare în judecată în vederea comunicării acesteia către pârât. Acordă un nou termen de judecată la data de 02.05.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.