B***** I**
CondamnatRespinge cererea de contopire a pedepselor aplicate prin s.p. 615/2012 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în ds. 2094/180/2012, s.p. 1395/2010 a Judecătoriei Tulcea, pronunţată în ds. 5932/237/2010, s.p. 1954/2011 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în ds. 19971/180/2009, formulată de condamnatul B***** I**, ca neîntemeiată, constatând intervenită puterea de lucru judecat. În baza art. 461 Cod de procedură penală respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare a pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1395/2010 a Judecătoriei Tulcea condamnatului B***** I**. În baza art. 192 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă condamnatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – av. Zaharia Andreea, delegaţie 717 din 23.05.2012, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 199 alin. 3 C.p.p. dispune scutirea de la plata amenzii în cuantum de 200 lei apărătorului din oficiu Zaharia Andreea, prin încheierea din 28.06.2012. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09. 2012.
amână pronunţarea la 06.09.2012
amânat faţă de lipsa apărătorului condamnatului.