I** M*****
ReclamantI** M****
ReclamantI** I**
PârâtAdmite actiunea. Constată că între reclamanţi, în calitate de cumpărători şi pârâtul I** I** a intervenit vânzarea cumpărarea imobilului casă de locuit (C1) construit în 1962 din cărămidă, cu 3 camere, bucătărie, hol, cămară, în suprafaţă de 45 mp situat pe suprafaţa de 900 mp curţi construcţii situată în T 5, P 73, sat Sălcioara, comuna Podu Rizii, judeţ Dâmboviţa şi suprafaţa de 900 mp intravilan curţi construcţii în titlul de proprietate (945 mp în fapt) evidenţiată în TP nr. 64501/ 03.05.1995 emis de CJPSDPAT Dâmboviţa şi Contractul de partaj voluntar autentificat sub nr. 2415/08.12.1997 de BNP Nuţă Ana cu sediul în Răcari, judeţ Dâmboviţa, situată în T 5, P 73 cu vecinii N – Slăvilă Nicolae, E – Sandu Vasile, S – Niţă N Ion, V – DS 159, imobile identificate conform Raportului de expertiză tehnico – judiciară, ce include planul de amplasament şi delimitare al corpului de proprietate, întocmit de expert Ene Anca Rodica, lucrare declarată admisă prin procesul verbal de recepţie nr. 153/20.06.2013 emis de OCPI Dâmboviţa. Pârâtul I** I** are drept de proprietate asupra terenului înstrăinat în temeiul TP nr. 64501/ 03.05.1995 emis de CJPSDPAT Dâmboviţa pe numele Ion M Ion şi Marin Constanţa în calitate de succesori ai defunctului Ion C Marin şi Contractul de partaj voluntar autentificat sub nr. 2415/08.12.1997 de BNP Nuţă Ana cu sediul în Răcari, judeţ Dâmboviţa, iar asupra imobilului casă în baza autorizaţiei pentru executarea de lucrări nr. 1149/31.12.1962 emisă de Sfatul Popular al comunei Beşteloaia, Raion Titu, Reg. Bucureşti. Preţul vânzării este de 7.000 lei, achitat integral de reclamanti, pârâtului la data încheierii înscrisului sub semnătură privată numit „Chitanţă”, 01.07.2011. Prezenta ţine loc de act autentic de vanzare cumparare pentru vânzarea – cumpărarea intervenită între părţi. Respinge cererea de majorare a onorariului formulată de expert Ene Anca Rodica. În temeiul art. 18 din OUG 51/2008 obligă pârâtul I** I** cu domiciliul în Sălcioara, sat Podu Rizii, CNP *********4201, la plata către stat a sumei de 1.000 lei reprezentând contravaloare ajutor public judiciar acordat reclamanţilor prin Încheierea din 04.03.2013 pronunţată în acest dosar. În temeiul art. 21 din OUG 51/2008, dispozitivul prezentei sentinţe cuprinzând obligaţia de plată a ajutorului public judiciar în cuantum de 1000 lei de către pârât constituie titlu executoriu. In temeiul art. 54 alin.(2) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului si publicitatii imobiliare, un exemplar din prezenta hotărâre va fi comunicat catre OCPI Dambovita in termen de 3 zile de la ramanerea irevocabila a prezentei hotarari. In temeiul art. 77 ind 1 alin 6 Cod Fiscal raportat la art. 33 alin 1 si art 31 alin 1 Cod Proc Fiscala, un exemplar din prezenta hotărâre va fi comunicat catre organelor fiscale competente in termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive şi irevocabile a hotărârii. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2013
Hotarare 1094/2013 din 07.10.2013Amână pronunţarea la data de 07.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2013Amână pronunţarea la 30.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată în scris de către expertul desemnat specialitatea topografie-Ene Anca. Se revine cu adresă catre expertul topograf Ene Anca Rodica pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonata, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 18.06.2012, cu atenţionarea expertului asupra prevederilor articolului 208 si a termenului prevăzut de articolul 209 din Codul de procedură civilă şi ca expertiza să îndeplineasca criteriile necesare pentru a fi avizată de OCPI Dâmboviţa, potrivit articolului 3 indice 2 alineatul 3 din Legea 146/ 1997 privind taxele judiciare de timbru. Pune în vedere reclamanţilor, să depună la dosar certificatul de atestare fiscală actualizat privind imobilul aflat în litigiu. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.09.2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Ia act de precizările apărătorului reclamanţilor în sensul că s-a efectuat faza de teren de către expertul nou desemnat Ene Anca Rodica. Încuviinţează cererea formulată deapărătorul reclamanţilor. Se revine cu adresă catre expertul nou desemnat pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonata, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 18.06.2012, cu atenţionarea expertului asupra prevederilor articolului 208 si a termenului prevăzut de articolul 209 din Codul de procedură civilă şi ca expertiza să îndeplineasca criteriile necesare pentru a fi avizată de OCPI Dâmboviţa, potrivit articolului 3 indice 2 alineatul 3 din Legea 146/ 1997 privind taxele judiciare de timbru. Pune în vedere reclamanţilor, să depună la dosar certificatul de atestare fiscală actualizat privind imobilul aflat în litigiu. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17. 06.2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Încuviinţează cererea formulată deapărătorul reclamanţilor. Se emite adresă catre expertul nou desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii lucrarilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonata, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 18.06.2012, cu atenţionarea expertului asupra prevederilor articolului 208 si a termenului prevăzut de articolul 209 din Codul de procedură civilă şi ca expertiza să îndeplineasca criteriile necesare pentru a fi avizată de OCPI Dâmboviţa, potrivit articolului 3 indice 2 alineatul 3 din Legea 146/ 1997 privind taxele judiciare de timbru, cu menţiunea că s-a încuviinţat cererea reclamanţilor de acordare ajutor public judiciar sub forma plăţii onorariului expertului în cuantum de 1000 lei. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2013.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Admite cererea
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Încuviinţează cererea formulată de expertul specialitatea topografie Mortoiu Ecaterina. In conformitate cu prevederile articolului 202 din Codul de procedură civilă, prin tragere la sorti, înlocuirea expertului specialitatea topografie Mortoiu Ecaterina, iniţial desemnat cu expertul de aceeaţi specialitate, inginer Ene Anca Rodica. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor. Se va emite adresă catre expertul nou desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii lucrarilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonata, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 18.06.2012, cu atenţionarea expertului asupra prevederilor articolului 208 si a termenului prevăzut de articolul 209 din Codul de procedură civilă şi ca expertiza să îndeplineasca criteriile necesare pentru a fi avizată de OCPI Dâmboviţa, în conditiile articolului 3 indice 2 alineatul 3 din Legea 146/ 1997 privind taxele judiciare de timbru, după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Ia act de precizările apărătorului reclamanţilor, în sensul că reclamanţii înţeleg să formuleze cerere de ajutor public judiciar privind onorariului pentru expert. Stabileste termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public formulată de reclamanti la data de 04.03.2013. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.03.2013
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecarii cauzei formulată de către aparatorul reclamantilor. Se va emite adresa catre expertul tehnic judiciar specialitatea topografie- ing. Mortoiu Ecatarina, sa inainteze la dosar raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie avizat de către OCPI Dambovita potrivit articolului 3 indice 2 alineatul 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru în conformitate cu care „Dacă instanţa va dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare, aceasta va fi avizată de oficiul de cadastru şi publicitate imobiliară ”. Nu se vor mai cita părţile întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.10.2012.
Ia act ca reclamantii au achitat onorariul pentru expert. Incuviinteaza cererea de inlocuire a expertului Milea Ion precum si de cererea de amanare a judecarii cauzei in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, formulate de catre aparatorul reclamantilor Desemneaza , conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ., prin tragere la sorti , expert Mortoiu Ecaterina, specialitatea topografie cu un onorariu de 600 lei, care a fost achitat de catre reclamantii cu chitanta nr.433274/1 din 04.04.2012. Se va emite adresa catre Biroul Local de Expertiza sa transfere onorariul pentru expert din contul expertului Milea Ion in contul expertului Mortoiu Ecaterina . Se va emite adresa catre expert pentru a se prezenta la sediul instantei , a studia actele si lucrarile dosarului in vederea efectuarii lucrarii de expertiza, cu respectarea dispozitiilor art. 208, 209 Cod proc.civ. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.10.2012, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Încuviinţează probele cu inscrisuri, interogatoriul paratului si expertiza tehnica de specialitate topografie propuse de către reclamanti, prin apărător, in sedinta publica. Ia act de faptul ca paratul nu intelege sa propuna probe in aparare. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantilor in vederea administrarii probatoriilor. Stabileste obiectivele expertizei specialitatea topografie ca fiind : identificarea terenului, stabilirea liniilor de hotar si vecinatatile, cu respectarea criteriilor pentru avizarea raportului de expertiza tehnica judiciara de catre OCPI Dambovita, iar lucrarea sa fie avizata de catre OCPI Dambovita. Se vor face mentiuni in raportul de expertiza si cu privire la imobilul casa amplasata pe aceasta suprafata de teren . Desemneaza , conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ., prin tragere la sorti , expert Milea Ion specialitatea topografie cu un onorariu de 600 lei care va fi achitat de catre reclamanti. Se va emite adresa catre expert pentru a se prezenta la sediul instantei , a studia actele si lucrarile dosarului in vederea efectuarii lucrarii de expertiza, cu respectarea dispozitiilor art. 208, 209 Cod proc.civ. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar in termen de 5 zile, chitanta privind achitarea onorariului pentru expert sub sanctiunea decaderii din proba prev. de art. 170 Cod proc.civ. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.06.2012, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.