H****** I***
PetentAdmite cererea de contopire formulată de petentul condamnat H****** I***, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.29/18.01.2012 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în pedepsele componente de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, prevăzută şi pedepsită de art.321 alin. 2 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr.354/26.05.2010 pronunţată de Judecătoria Reghin, de 4 luni închisoare pentru infracţiunea de ultraj prevăzută de art.239, alin.1,2 Cod penal şi de 1 (una) lună închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 1 pct. 1 ind. 1 din Legea nr. 61/1991 rep., aplicate prin sentinţa penală nr.160/20.04.2011 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă prin decizia penală nr.623/R/18.10.2011 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş, pe care le va repune în individualitatea lor şi înlătură sporul de 1 lună aplicat. Constată că petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.74/29.02.2012 pronunţată de Judecătoria Reghin, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prevăzută de art.215, alin.1, 2 şi 3 Cod penal, cu reţinerea art.74, lit. c Cod penal, raportat la art.76, lit.c Cod penal. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr.74/29.02.2012 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă în data de 19.09.2012 prin decizia nr.566/R/19.09.2012 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş, prin sentinţa penală nr.160/20.04.2011 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă în data de 18.10.2012 prin decizia penală nr.623/R/18.10.2011 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş şi prin sentinţa penală nr.354/26.05.2010 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă în data de 26.10.2011 prin decizia penală nr.660/R/26.10.2011 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş, au fost comise în forma concursului real, prevăzut de art. 33 lit. a Cod penal. În baza art.34 lit. b Cod penal raportat la art.36 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, prevăzută şi pedepsită de art.321 alin. 2 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr.354/26.05.2010 pronunţată de Judecătoria Reghin, de 4 luni închisoare pentru infracţiunea de ultraj prevăzută de art.239, alin.1,2 Cod penal şi de 1 (una) lună închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 1 pct. 1 ind. 1 din Legea nr. 61/1991 rep., aplicate prin sentinţa penală nr.160/20.04.2011 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă prin decizia penală nr.623/R/18.10.2011 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş şi pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunii de complicitate la înşelăciune prevăzută de art.215, alin.1, 2 şi 3 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr.74/29.02.2012 pronunţată de Judecătoria Reghin şi stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, pe care o sporeşte până la 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art.71, alin.2 Cod penal, interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, respectiv din data de 27.10.2011 până la data de 04.04.2012. Anulează mandatele de executare ale pedepselor emise în baza sentinţelor menţionate şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 60 lei rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţa publică din 7 februarie 2013.
Hotarare 25/2013 din 07.02.2013termen de pronunţare la data de 07.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2013verificarea în baza de date a instanţei pe Administraţia Naţională a Penitenciarelor dacă petentul condamnat H****** I***, fiul lui Iuliu şi Maria născut la 14.07.1968, CNP *********1459 este sau nu încarcerat.