Dosar 30365/212/2012 din 03.12.2012

infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art.86 alin.2 si art.89 alin.1, ambele cu aplic. art.33 lit.a C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 30365/212/2012
Data dosar:
03.12.2012
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art.86 alin.2 si art.89 alin.1, ambele cu aplic. art.33 lit.a C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.01.2013 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 1
  • Condamnare

    Judecătoria Constanţa Secţia penală Dosar nr. 30365/212/2012 Hot. 08 ianuarie 2013 În baza art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 republicată cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul IUSEIN COCOŞ, la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. În baza art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie. În baza art. 33 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 1 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 86 ind. 2 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 5 ani, compus din 2 ani, pedeapsa închisorii aplicate, şi o perioadă de 3 ani. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ însărcinat cu supravegherea acesteia; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 359 alin. 1 Cod procedură penală, atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal cu privire la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei. În temeiul art. 359 alin. 2 Cod procedură penală, dispune emiterea unei comunicări scrise către condamnat, prin care i se atrage atenţia asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 11.11.2012 la zi. În baza art. 350 alin. 3 lit. b Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului IUSEIN COCOŞ, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 257/12.11.2012 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 28512/212/2012, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispoziţia privind punerea în libertate a inculpatului este executorie, potrivit dispoziţiilor art. 350 alin. 4 Cod procedură penală. Măsura dispusă se aduce la cunoştinţa administraţiei locului de deţinere. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 317, art. 14 Cod procedură penală, respinge acţiunea civilă promovată de partea civilă A** G*******, ca inadmisibilă. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 189 alin. 1 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 300 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în faza de judecată, av. Cojocaru Maria (delegaţia seria AV nr. 6683/04.12.2012), şi a sumei de 400 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în faza de urmărire penală, av. Draica Elena (delegaţia seria AV nr. 6200/12.11.2012), către Baroul Constanţa. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru Ministerul Public şi pentru partea civilă, şi de la comunicare, pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 ianuarie 2013.

    Hotarare 5/2013 din 08.01.2013
  • Sedinta din data de 07.01.2013 la ora 08:30

    Complet: P1-2014
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la 08.01.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2013
  • Sedinta din data de 05.12.2012 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 1
  • Amână cauza

    INCHEIERE În baza art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul IUSEIN COCOŞ. În baza art. 3001 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 143 C.p.p. şi art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului IUSEIN COCOŞ, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 257/12.11.2012 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 28512/212/2012, urmând ca legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv data de 02.02.2013. În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 145 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpat, prin avocat. În baza art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare, pentru inculpat, şi de la pronunţare, pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 decembrie 2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD