A********** M******
ReclamantO******* V***** I******* G**** S* B******** -** R************ Î* C********
PârâtA********** M***** l* S******* P****** s* M**** - S******** c***** d
ReclamantRespinge exceptia calitatii procesuale active a reclamantului, exceptie invocata de pârâta S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. Respinge actiunea ca nefondata. Admite în parte cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecata în suma totala de 36.021,24 lei. Obliga reclamantul, catre pârâta, la plata sumei totale de 11.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica.
Hotarare 779/2014 din 23.04.2014la data de 23.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2014LA DATA DE 16.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2014Respinge, ca neîntemeiate, obiectiunile formulate de pârâta OMNIASIG VIENNA INSURACE GROUP SA BUCURESTI, împotriva concluziilor expertului Chera Carmen. Admite în parte cererea formulata de expert Chera Carmen privind majorarea onorariului de expert. Majoreaza onorariul expertului desemnat în cauza cu 700 lei. Pune în vedere pârâtei sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii suplimentului de onorariu expert în suma de 700 lei. Stabileste termen la data de 02.04.2014 Pronuntata în sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Încuviinteaza cererea de amânare a judecarii cauzei. Proroga discutarea cererii formulate de doamna expert Chera Carmen, de majorare a onorariului pentru expert. Proroga pentru urmatorul termen de judecata, administrarea probei cu interogatoriul propus a se lua contestatorului. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen la data de 19.02.2014 Pronuntata în sedinta publica, azi, 08.01.2014
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Încuviinteaza cererea de amânare a cauzei, formulata de doamna expert CHERA Carmen. Amâna judecata cauzei. Revine cu adresa catre doamna expert Chera Carmen, cu mentiunea de a efectua expertiza tehnica imobiliara dispusa în cauza. Stabileste termen de judecata la data de 06.11.2013 Pronuntata în sedinta publica, astazi, 18.09.2013
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Amâna judecata cauzei. Redirectioneaza adresa pentru efectuarea raportului de expertiza catre doamna expert Chera Carmen, cu mentiunea de a efectua expertiza tehnica imobiliara dispusa în cauza având ca obiective: constatarea cauzelor care au condus la fisurarea instalatiilor sub presiune de alimentare cu apa si încalzire termica, când au început degradarile la imobil si care a fost evolutia lor în timp, când au aparut primele semne vizibile (miros, pete, etc.), daca s-au respectat dispozitiile legale privind edificarea constructiilor si montarea, punerea în functiune si utilizarea instalatiilor sub presiune de alimentare cu apa si încalzire termica, care sunt modalitatile posibile de refacere a degradarilor/avariilor intervenite si costurile pe care le-ar genera fiecare dintre aceste modalitati, luând în considerare si clauzele contractuale cuprinse în conditiile generale ale asigurarii, cu mentiunea ca imobilul în litigiu ce urmeaza a fi expertizat a fost înstrainat de reclamant numitului Baisan Remus-Cristy, domiciliat în comuna Limanu, str. Marina Limanu, nr.1, judetul Constanta, urmând ca la data efectuarii expertizei sa fie înstiintat si noul proprietar. De asemenea, se va aduce la cunostinta domnului expert ca pentru pârâta s-a încuviintat participarea unui expert parte în persoana numitului Horia Ducan. Revine cu adresa catre Biroul Local de experti Constanta, pentru a aduce la cunostinta înlocuirea domnului expert Bruma Eugen si redirectionarea onorariului achitat pentru domnul expert catre doamna expert Chera Carmen. Emite adresa catre domnul expert Bruma Eugen pentru a i se aduce la cunostinta înlocuirea sa. Stabileste termen de judecata la data de 06.11.2013 Pronuntata în sedinta publica, astazi, 18.09.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Încuviinteaza cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de aparatorii partilor. Pune în vedere reclamantului sa se prezinte la urmatorul termen de judecata în vederea administrarii probei cu interogatoriul propus de pârâta. Emite adresa catre domnul expert Bruma Eugen, în vederea efectarii expertizei având ca obiective: constatarea cauzelor care au condus la fisurarea instalatiilor sub presiune de alimentare cu apa si încalzire termica, când au început degradarile la imobil si care a fost evolutia lor în timp, când au aparut primele semne vizibile (miros, pete, etc.), daca s-au respectat dispozitiile legale privind edificarea constructiilor si montarea, punerea în functiune si utilizarea instalatiilor sub presiune de alimentare cu apa si încalzire termica, care sunt modalitatile posibile de refacere a degradarilor/avariilor intervenite si costurile pe care le-ar genera fiecare dintre aceste modalitati, luând în considerare si clauzele contractuale cuprinse în conditiile generale ale asigurarii, cu mentiunea ca imobilul în litigiu, ce urmeaza a fi expertizat, a fost înstrainat de reclamant numitului Baisan Remus-Cristy, domiciliat în comuna Limanu, str. Marina Limanu, nr.1, judetul Constanta, care urmeaza a fi convocat la data si locul efectuarii expertizei. De asemenea, se va aduce la cunostinta domnului expert ca s-a încuviintat, pentru pârâta, participarea unui expert parte în persoana numitului Horia Ducan, care urmeaza a fi convocat la data si locul efectuarii expertizei. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 18.09.2013, orele 12,00. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 05.06.2013.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Încuviinteaza, pentru reclamant, administrarea probei cu înscrisuri si proba testimoniala cu trei martori, Lazar Ionut, Prodan Vasile si Neghina Mihai. Încuviinteaza, pentru pârâta, administrarea probei cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului si proba cu expertiza tehnica în specialitatea constructii civile. Încuviinteaza, pentru pârâta, participarea la expertiza a expertului parte, Horia Ducan. Respinge, ca nefiind utila solutionarii cauzei, cererea reprezentantului pârâtei de efectuare a unei adrese catre Primaria Mangalia pentru a comunica un certificat fiscal cu valoarea de circulatie a imobilului. Desemneaza, prin tragere la sorti, pentru efectuarea expertizei în specialitatea constructii civile, pe domnul expert Bruma Eugen. Stabileste onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 800 lei, în sarcina pârâtei. Pune în vedere pârâtului, prin reprezentant conventional, ca în termen de 5 zile de la pronuntarea încheierii sa depuna la dosarul cauzei, prin serviciul registratura al instantei, dovada achitarii onorariului provizoriu, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei, potrivit dispozitiilor art. 155 ind 1 Cod procedura civila. Dupa achitarea onorariului, se vor emite adrese catre Biroul Local de expertize tehnice judiciare Constanta pentru a aduce la cunostinta numirea expertului si catre expertul desemnat în cauza, domnul Bruma Eugen, cu mentiunea pentru acesta din urma de a efectua expertiza în specialitatea constructii civile si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit, cu respectarea dispozitiilor art. 208 Cod procedura civila. Pune în vedere reprezentantului pârâtei de a prezenta în instanta, la urmatorul termen de judecata, interogatoriul ce urmeaza a fi administrat reclamantului. Citeaza reclamantul cu mentiunea de a se prezenta personal în fata instantei la urmatorul termen de judecata, în vederea administrarii probei cu interogatoriul. Citeaza martorul propus de reclamant, Lazar Ionut. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, sa asigure prezenta personal în instanta a celorlalti doi martori propusi în cadrul probei testimoniale, Prodan Vasile si Neghina Mihai.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Repune cauza pe rol, în vederea continuarii judecatii. Uneste cu fondul exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului. Fixeaza termen de judecata la data de 03.04.2013. Citeaza partile. Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Încuviinteaza, pentru reclamant, proba cu înscrisuri . Încuviinteaza, pentru pârâta, proba cu înscrisuri . Pune în vedere ambelor parti sa depuna la dosar înscrisuri, în dublu exemplar. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant conventional, sa depuna la dosarul cauzei dosarul de dauna nr. ACP/CT/100005/12. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen la data de 06.03.2012 Pronuntata în sedinta publica, azi , 23.01.2013
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Amâna judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data de 23.01.2013, pentru când: Partile au termen în cunostinta.
Incheiere de sedinta din 03.12.2012Respinge cererea de ajutor public judiciar. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 03.12.2012Amâna judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data de 03.12.2012, pentru când: Citeaza reclamantul cu mentiunea de a motiva în fapt cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii la plata taxei judiciare de timbru si de a depune la dosarul cauzei adeverinta de venituri pe anul 2012, eliberata de A.F.P. Constanta pentru reclamant si sotia reclamantului si contractul individual de munca încheiat cu societatea angajatoare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 19.11.2012.
Incheiere de sedinta din 19.11.2012Încuviinteaza cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de aparatorul reclamantului. Amâna judecarea cauzei. Acorda termen intermediar pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 19.11.2012 în Camera de Consiliu. Acorda termen pentru fond la data de 03.12.2012. Pronuntata în sedinta publica, azi 05.11.2012.
Incheiere de sedinta din 05.11.2012