Dosar 30374/212/2011 din 19.06.2012

ultrajul (art. 239 C.p.) alin.2 si 5 C.p.,cu aplic. art.35 C.p.,cu aplic.art.75 lit.a C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 30374/212/2011
Data dosar:
19.06.2012
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
ultrajul (art. 239 C.p.) alin.2 si 5 C.p.,cu aplic. art.35 C.p.,cu aplic.art.75 lit.a C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.09.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul 1 RECURS
  • Soluţionare

    Pronunţarea la 11.09.2012 - red.AI Dec.pen.807/P din 11.09.2012 - În baza art.3854 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.369 Cod procedură penală ia act de retragerea recursului declarat de recurentul-inculpat FANDARAC PRICOP IONUŢ CĂTĂLIN împotriva sentinţei penale nr.524/25.04.2012, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.30374/212/2011. În baza art.38515 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate recursurile declarate de recurenţii-inculpaţi G*** G***** G****** , G*** S**** M***** , N**** D***** , C**** C***** şi de recurentul-parte civilă Ene Marius Andrei împotriva sentinţei penale nr.524/25.04.2012, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.30374/212/2011. În baza 38517 alin.4 raportat la art.383 alin.2 Cod procedură penală şi art.88 Cod penal deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor G*** G***** G******, G*** S**** M***** şi N**** D***** perioada arestării preventive de la data de 25.04.2012 la zi. În baza art.192 alin.2,4 Cod procedură penală obligă recurenţii-inculpaţi şi recurentul-parte civilă Ene Marius Andrei la plata a câte 200 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs. În baza art.189 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu - avocat Luţu Mihaela (400 lei), avocat Şerban Gabriela Lavinia (300lei), avocat Miţa Elena (75 lei) şi avocat Radu Adrian (100 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În temeiul art.193 alin.6 Cod procedură penală respinge cererea recurentului-parte civilă privind obligarea recurenţilor-inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.09.2012. Red.jud.AI-CC

    Hotarare din 11.09.2012
  • Sedinta din data de 26.07.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Încheiere

    ÎNCHEIERE - În baza art.3002 cod pr.penală raportat la art.160b alin.1 şi 3 cod pr.penală, menţine măsura arestări preventive a inculpaţilor G*** G***** G******, G*** S**** M***** şi N**** D*****, pe 60 zile de la 26.07.2012. Se comunică la locul de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 iulie 2012.

  • Sedinta din data de 21.06.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    În baza art.300 ind.2 cod pr.penală raportat la art.16o ind.b alin.1 şi 3 cod pr.penală, menţine măsura arestări preventive a inculpaţilor G*** G***** G****** , G*** S**** M***** şi N**** D***** . Respinge ca nefondate cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.145 alin.2 ind.3 cod pr.penală respinge cererea formulată de inculpatul Fandarac – Pricop Ionuţ Cătălin. În temeiul art.192 alin.3 cod pr.penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpaţilor la data de 26.07.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 iunie 2012

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.06.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD