I**** A*******
ReclamantR**** I****
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de reclamanta , I**** A*******, în contradictoriu cu pârâta, R**** I**** Constată valabilitatea convenţiei de vânzare-cumpărare încheiată între pârâtă , în calitate de promitenţ -vânzător şi reclamantă în calitate de promitent cumpărător , la data de ,22.10.2011 având ca obiect terenul arabil în suprafaţă de 648 mp situat în loc Filiaşi , judeţul Dolj identificat în Titlul de proprietate nr. 1723-44814/07.08.1997,şi anume în tarlaua 1, parcela 11 cât şi în actul de partaj voluntar autentificat sub nr 1422/26.05.2003 , de către BNP Filipescu Georgeta Cristina şi care este determinată de conturul punctelor 1 – 2 – 3 – 4 – 1 pe planul de situaţie anexat la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru – geodezie Gheorghe Mihai , raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare – cumpărare şi, în temeiul articolului 54 alin. 2 din Legea nr. 7/1996 – Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare, după rămânerea definitivă şi irevocabilă, se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dolj. În temeiul art. 77 ind. 1 alin. 6 din Legea 571/2003 privind Codul fiscal, se va comunica prezenta sentinţă în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă, organului financiar local de la locul situării imobilului. În temeiul art 50 ind 2 din OUG 51/2008 , obligă reclamanta la plata cheltuielilor către stat în cuantum de 839 lei , reprezentând contravaloare ajutor public (taxă judiciară de timbru ) Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 21 ianuarie2013 .
Hotarare 34/2013 din 21.01.2013Amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 21.01.2013.
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de către reclamantă. In baza art. 245 C.pr.civ., dispune repunerea pe rol a cauzei. Admite cererea de înlocuire formulată de către expertul tehnic Iosif Adrian - Ilie. Dispune înlocuirea acestuia cu expertul tehnic judiciar topo Gheorghe Mihai. Emite adrese către B.E.T. Dolj şi către cei doi experti. Repetă procedura de citare a pârâtei.
Suspendă cauza în baza disp. art. 242 pct. 2 alin. 1 C.pr.civ. , pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării pricinii.
Incheiere suspendare din 08.10.2012Admite cererea de ajutor public judiciar privind plata onorariului pentru expertiză.
In vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar şi a efectuării adresei către expertul numit, Iosif Adrian Ilie, se va amâna cauza.
In vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, se va amâna cuaza.
In vederea achitării onorariului pentru expertiza tehnică judiciară, se va acorda termen.
In vederea depunerii de încrisuri respectiv actele de proprietate ale vânzătorului, se va amâna cauza.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta I**** A*******.
Pentru a se pronunţa pe cererea de ajutor public judiciar, instanta va acorda termen.