L**** I** L*******
ReclamantU******** M****
PârâtU******** C*******
PârâtP******* C*********
PârâtP******* M****
PârâtAdmite actiunea formulata si precizata. Respinge cererea reconventionala.Stabileste linia de hotar dintre proprietatea reclamantei si cea a paraţilor U******** M**** si U******** C******* conform liniei de hotar trasata de punctele 27,26,25,24,23,11,22,21,20,19 si 18 asa cum este figurat in plansa nr.1 din raportul de expertiză tehnica topo intocmita in cauza de catre Stratu Dan Aurelian care face parte integranta din prezenta hotarare.Obliga paratii U******** M**** si U******** C******* sa lase deplina proprietate si posesie suprafata de 37,71 m aflat in proprietatea reclamantei (din care 19,71 m gardul de la coltul casei la punctul 25 si suprafata de 12 mp care include si constructia de placi de azbociment).Obliga paratii U******** M**** si U******** C******* la demolarea constructiei din placi de azbociment si gardul care ocupa 12 mp din suprafata detinuta de reclamanta, respectiv de pe imobilul cu nr. top 401-402/a din CF 4034741 Sag. Obliga in solidar paratii U******** M**** si U******** C******* la plata catre reclamanta a sumei de 2075 lei cu titlu de cheltuieli de jduecata. Cu apel in 15 zile zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 09.06.2015.
Hotarare 7654/2015 din 09.06.2015Amana pronuntarea la 09.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2015Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea studierii continutului raspunsului la obiectiuni, apreciind ca fiind intemeiata. Proroga cererea paratei U******** C******* de efectuare in cauza a unei contraexpertize, dupa ce expertul va raspunde la obiectiunile suplimentare. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. se citeaza paraţii U******** C*******, P******* C*********, P******* M**** se comunica raspunsul la obiectiuni cu paratii.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Proroga cererea paratei U******** C******* de efectuare in cauza a unei contraexpertize, dupa ce expertul va raspunde la obiectiunile suplimentare. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2015, termen dat in cunostinta reclamantei si paratilor U******** M****, Margineanţu Stefana si Firu Rodica, pentru cand se citeaza paraţii U******** C*******, P******* C*********, P******* M****, şi se citeaza expertul Stratu Dan Aurelian cu un exemplar de pe obiectiunile suplimentare si cu mentiunea de a raspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Reduce onorariul expertului de la suma de 2888 lei la suma de 996 lei, apreciind ca efectuarea raportului de expertiza nu dura mai mult de 10 ore. Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa faca dovada achitarii diferentei de onorariu expert in suma de 796 lei, avand in vedere ca suma de 200 lei a fost achitata conform filei 283 dosar Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2015, termen dat in cunostinta reclamantei si paratilor U******** M****, Margineanţu Stefana si Firu Rodica, pentru cand se citeaza paraţii U******** C*******, P******* C*********, P******* M****, se comunica cu paratii lipsa cate un exemplar de pe raspunsul la obiectiuni şi se citeaza expertul Stratu Dan Aurelian cu cate un exemplar de pe prezenta incheiere de sedinta.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Admite cererea reprezentatului reclamantei de a se emite adresa la Biroul Local de Experti de pe langa Tribunalul Timis cu mentiunea de a ne comunica metodologia de calcul legala a onorariului, apreciind ca fiind intemeiata. Proroga cererea reprezentantului reclamantei de diminuare a onorariului definitiv al expertului pentru urmatorul termen de judecata. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. se citeaza paraţii U******** C*******, P******* C*********, P******* M****, se citeaza expertul Stratu Dan Aurelian cu cate un exemplar de pe obiectiuni si cu mentiunea de a raspunde la acestea si se emite adresa la Biroul Local de Experti de pe langa Tribunalul Timis cu mentiunea de a ne comunica metodologia de calcul legala a onorariului.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Admite cererea de reexaminare a incheierii de sedinta din data de 25.11.2014 formulata de expertul topo Stratu Dan Aurelian prin care i s-a aplicat o amenda judiciara in valoare de 500 de lei si va anula amenda judiciară ce i s-a aplicat pentru nedepunerea raportului de expertiza. Stabileste onorariu definitiv expert topo suma de 2888 lei. Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa depuna la dosar dovada achitarii intregului onorariu expert. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2015, termen dat in cunostinta reclamantei si paratilor U******** M****, Margineanţu Stefana si Firu Rodica, pentru cand se citeaza paraţii U******** C*******, P******* C*********, P******* M**** cu cate un exemplar de pe raportul de expertiza efectuat in cauza pentru a formula eventuale obiectiuni la acestea.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Aplica expertului topo Stratu Dan Aurelian amenda judiciară în valoare de 500 lei conform art. 108 ind.1 pct.2 lit.c C.p.c. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2015, termen dat in cunostinta reclamantei si paratilor U******** M****, Margineanţu Stefana si Firu Rodica, pentru cand se citeaza paraţii U******** C*******, P******* C*********, P******* M**** si se citeaza expertul Stratu Dan Aurelian cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza avand aceleasi obiective, avizat de OCPI Timis, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in cuantum de 500 lei in caz de neconformare. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicarea incheierii pentru expertul topo- Stratu Dan Aurelian. Executorie.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. se citeaza paraţii U******** C*******, P******* C*********, P******* M**** si se citeaza expertul Stratu Dan Aurelian cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza avand aceleasi obiective, avizat de OCPI Timis, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in cuantum de 500 lei in caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Numeste expert in cauza pe Stratu Dan Aurelian. Stabileste avans onorariu expert suma de 200 lei in sarcina reclamantei. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2014, termen dat in cunostinta reclamantei si paratilor U******** M****, Margineanţu Stefana si Firu Rodica, pentru cand se citeaza paraţii U******** C*******, P******* C*********, P******* M**** si se citeaza expertul Stratu Dan Aurelian cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza avand aceleasi obiective.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Proroga punerea in discutia partilor a cererii reprezentantului reclamantei de efectuare a unei noi expertize de un alt expert topo cu aceleasi obiective pentru urmatorul termen de judecata. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. se comunica cu reclamanta un exemplar de pe cererea formulata de parata U******** C******* si se citeaza paraţii U******** C*******, P******* C*********, P******* M****, cu cate un exemplar de pe cererea formulata de reclamanta.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea studierii continutului raspunsului pentru stabilirea exacta a liniei de hotar. Proroga punerea in discutia partilor a cererii reprezentantului reclamantei de efectuare a unei noi expertize de un alt expert topo cu aceleasi obiective pentru urmatorul termen de judecata. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2014, termen dat in cunostinta reclamantei si paratilor U******** M****, Margineanţu Stefana si Firu Rodica, pentru cand se citeaza paraţii U******** C*******, P******* C*********, P******* M**** si se comunica cu paratii lipsa cate un exemplar de pe raspunsul pentru stabilirea exacta a liniei de hotar.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Incuviinteaza cererea reprezentantului reclamantului de numirea in cauza a unui expert asistent pentru a vedea si un alt punct de vedere fata de cel al expertului Racovicean Mihai, ca fiind intemeiata. Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa depuna la dosar in termen de 3 zile prin serviciul registratura al instantei lista cu numele acestui expert asistent. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2014, termen dat in cunostinta reclamantei si paratilor U******** M****, Margineanţu Stefana si Firu Rodica, pentru cand se citeaza expertul Racovicean Mihai cu mentiunea de a stabili exact linia de hotar dintre reclamanta si paratii initiali U******** M**** şi U******** C******* raportat la suprafata de teren inscrisa in cartea funciara si la cotele de proprietate pe care le detin acestia, se citeaza paraţii U******** C*******, P******* C*********, P******* M****.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecata scurt pentru a studia continutul raspunsului depus la dosar de către expertul Racovicean Mihai, apreciind ca fiind intemeiata. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. se citeaza parata U******** C*******, cu un exemplar de pe raspunsul depus la dosar de către expertul Racovicean Mihai.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa faca dovada achitarii diferentei de onorariu expert la raportul suplimentar de expertiza. Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa depuna la dosar prin serviciul registratura al instantei un exemplar de pe precizarea de actiune din 28.01.2014 pentru a fi comunicata cu parata U******** C*******. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. se citeaza parata U******** C*******, P******* C*********, P******* M****, se citeaza expertul Racovicean Mihai cu un exemplar de pe note de sedinta si cu mentiunea de a raspunde la acestea si de a se prezenta personal in instanta pentru a da lamuriri cu privire la raportul de expertiza efectuat in cauza
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu la raportul suplimentar de expertiza in suma de 200 lei. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2014, termen dat in cunostinta reclamantei si paratilor U******** M****, Margineanţu Stefana si Firu Rodica, pentru cand se citeaza paraţii U******** C*******, P******* C*********, P******* M****, se comunica cu paratii Ungureanu cate un exemplar de pe nota de constatare depusa de expertul Racovicean Mihai si se formuleaza eventuale obiectiuni la nota de constatare depusa la dosar de catre expertul topo Racovicean Mihai.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2014, termen dat in cunostinta reclamantei si paratului de ordin 1, pentru cand se citeaza parata de ordin 2, se citeaza paratii P******* C********* si Maria, Margineantu Stefana si Fiu Rodica si a se cita acestia cu un exemplar de pe precizarea de actiune si cu mentiunea de a depune intampinare, se citeaza expertul cu un exemplar de pe precizarea de actiune si cu mentiunea de a reface raportul de expertiza in contradictoriu si cu ceilalti parati introdusi in cauza, respectiv numitii P******* C********* si Maria, Margineantu Stefana si Fiu Rodica in vederea stabilirii corecte a liniei de hotar dintre reclamanti si acesti parati.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa precizeze daca nu intelege sa isi largeasca cadrul procesual pasiv prin chemarea in judecata in calitate de parati a tuturor vecinilor partilor in vederea identificarii terenurilor invecinate imobilului din litigiu. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. se citeaza parata de ordin 2.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2013, termen dat in cunostinta reclamantei si paratului de ordin 1, pentru cand se citeaza parata de ordin 2 si se comunica un exemplar de pe raspunsul la cererea de completare si refacere a raportului de expertiza cu paratii.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Admite cererea formulata de reprezentantul reclamantei. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. se citeaza parata de ordin 2 si expertul Racovicean Mihai cu un exemplar de pe cererea de completare si refacere a raportului de expertiza formulate de catre reclamanta si cu de a raspunde la aceste lamuriri.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea studierii continutului raspunsului la obiectiuni, apreciind ca fiind intemeiata. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. se citeaza parata de ordin 2 si se va comunica paratilor un exemplar de pe raspunsul la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Respinge ca neutila proba testimoniala formulata de catre paratul de ordin 1. Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa ia legatura cu expertul pentru a raspunde la toate solicitarile sale. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2013, termen dat in cunostinta reclamantei si paratului de ordin1, pentru cand se citeaza parata de ordin 2 si expertul topo Racovicean Mihai cu un exemplar de pe cererea de completare si explicitare a expertizei si cu mentiunea de a raspunde la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Respinge cererea reprezentantului reclamantei de diminuare a onorariului expertului ca neintemeiata Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa faca dovada achitarii intregului onorariu expert, respectiv suma de 1560 lei Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. se citeaza paratii cu un exemplar de pe raspunsul la obiectiuni. Executorie.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa faca dovada achitarii intregului onorariu expert, respectiv suma de 1560 lei. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2013, termen dat in cunostinta reclamantei, pentru cand se citeaza paratii si expertul Mihai Racovicean, expertul cu cate un exemplar de pe obiectiuni si cu mentiunea de a raspunde la acestea. Executorie.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea studierii continutului raportului de expertiza, apreciind ca fiind intemeiata. Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa faca dovada achitarii intregului onorariu expert suma de 1560 lei. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. se citeaza paratii cu un exemplar de pe raportul de expertiza efectuat in cauza in vederea formularii unor eventuale obiectiuni la acesta. Executorie.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Respinge cererile in probatiune formulate de parata-reclamanta reconventionala, respectiv administrarea probei cu interogatoriul reclamantei si cercetarea la fata locului, apreciind ca fiind neutile solutionarii cauzei. Incuviinteaza proba cu expertiza tehnico-judiciara in specialitatea topografie formulata de reprezentantul reclamantei apreciind ca fiind utila solutionarii cauzei. Stabileste urmatoarele obiective: -sa se stabileasca linia de hotar dintre proprietatea reclamantei si cea a paratei. - sa se stabileasca daca gardul si lucrarile efectuate de parati afecteaza proprietatea reclamantei, respectiv terenul si casa. - sa se stabileasca ce lucrari sau fapte se impun a fi facute de parati pentru a nu mai fi afectata proprietatea reclamantei. Numeste in cauza expert in specialitatea topografie pe Racovicean Mihai. Stabileste avans onorariu expert suma de 200 de lei in sarcina reclamantei Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa faca dovada achitarii avansului onorariu expert suma de 200 de lei. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2013, termen dat in cunostinta reclamantei, pentru cand se citeaza paratii cu un exemplar de pe intampinare la cererea reconventionala si se citeaza expertul Racovicean Mihai cu un exemplar de pe obiective si cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza efectuat in cauza.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Pune in vedere reprezentantului reclamantului sa depuna inca un exemplar de pe actiunea introductiva pentru a fi comunicata cu parata U******** C*******. Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune, respectiv a probei cu expertiza tehnico-judiciara in specialitatea topografie, pentru urmatorul termen de judecata după studiul continutului intampinarii si al cererii reconventionale. se citeaza paratii, parata de ordin 2 cu mentiunea de depune timbru judiciar de 1,5 lei sub sanctiunea anularii cererii reconventionale ca insuficient timbrata.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Ia act de renuntarea reclamantei la cererea de acordarea a ajutorului public judiciar. Pune in vedere reprezentantului reclamantului sa depuna actiunea introductiva pentru a fi comunicata cu parata U******** C******* Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune, respectiv a probei cu expertiza tehnico-judiciara in specialitatea topografie, pentru urmatorul termen de judecata. se citeaza paratii, parata U******** C******* cu un exemplar de pe precizarea de actiune si cu mentiunea de a depune intampinare.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Admite cererea de amanare formulata de catre parat privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea angajarii unui aparator, apreciind ca fiind intemeiata. Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar urmatoarele inscrisuri: 1. numele, prenumele si calitatea membrilor familiei celui ce solicita ajutor public judiciar (membrul de familie fiind definit la art. 5 alin. 1 si 2 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar in materie civila, cu modificarile ulterioare); 2. dovada venitului net lunar pe ultimele doua luni anterioare formularii cererii, obtinut atat de cel care a formulat cererea de ajutor public judiciar, cat si de membrii familiei sale (in sensul art. 5 alin. 1 si 2 din O.U.G. nr. 51/2008); 3. dovada altor venituri periodice, precum si a cheltuielilor periodice prevazute la art. 9 din O.U.G. nr. 51/2008); 4. adeverinta emisa de organul financiar, care sa mentioneze daca titularul cererii sau membrii familiei sale (identificati la punctul 1) obtin venituri impozabile; 5. daca titularul cererii a mai beneficiat de ajutor public judiciar in ultimele 12 luni, sub ce forma, in ce suma si in ce cauze; 6. formularul prevazut in anexa la O.U.G. nr. 51/2008, completat la toate rubricile. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. se citeaza paratul.