P************ D****** -***** M****
Pârât PârâtD*** M****
Reclamant ReclamantR******** V*******
Pârât PârâtB**** M******
Pârât PârâtT****** I****
Pârât PârâtRespinge cererea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 684/2013 din 16.05.2013In raport de dispozitiile art.315 Cod proc civ., vazand cele dispuse prin decizia de casare, Dispune efectuarea unei noi expertize tehnice judiciara specialitatea topo- cadastru. Expertul va efectua lucrarea procedand efectiv la identificarea şi măsurarea terenurilor in suprafata totala de 5ha,3960mp, reconstituite conform titlului de proprietate nr.100392/26.02.2008, va evalua aceste terenuri ţinând cont de preţul de circulaţie al acestora şi va arata evaluarea şi criteriile avute în vedere la stabilirea acesteia şi va forma mai multe variante de lotizare, in raport de cota de 1 cuvenita fiecarei parti. De asemenea expertul va tine cont de faptul ca in titlul de proprietate emis in anul 2009 s-a indicat in mod corect amplasamentul terenurilor, fiind indreptata greseala de tehnoredactare privitoare la terenul in suprafata de 2160 m.p. din tarlaua 37/2, parcela 10, corect fiind tarlaua 32/7, parcela 10. Desemneaza, conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ., prin tragere la sorti, pe expert Georgescu Eugen, specialitatea topo-cadastru. Stabileste pentru expert un onorariu in suma de 1.500 lei care va fi achitat de către reclamant. Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării onorariului de expert în 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat pentru a proceda la efectuarea lucrarii dispusa de instanta, dupa ce reclamantul va face dovada platii onorariului pentru expertul desemnat. Nu se mai citeaya partile care au termen în cunoştinţă, conform art.153 Cod proc.civ. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.05.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013În vederea garantării dreptului la apărare, având in vedere prevederile art.156 (1) Cod proc.civ. si prevederile art. 6 din CEDO, incuviinteaza cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de către reclamant pentru a-si angaja aparator. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar certificat de grefa la obiectul si stadiul de solutionare al dosarului aflat in calea de atac pe rolul Tribunalului Dambovita. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, conform prevederilor art.153 Cod proc civ. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.04.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013cerere abtinere
Admite cererea de abţinere formulată de către judecător d-na judecător Adriana Voicu. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2013.
Incheiere abtinere din 28.01.2013