R**** M*******
ReclamantC**** I**
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Confirmă raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic construcţii civile Popescu Ion şi atribuie imobilul garsonieră situată în Craiova , cartier 1 Mai, bloc V2 , etaj 1, apt.4 , judeţul Dolj, părţilor conform variantei 2 , astfel : LOTUL NR.1 – reclamanta R**** M******* primeşte suma de 27.494 lei , ce se va achita sub forma de sulta de LOTUL nr.2 – pârât C**** I**. LOTUL 2 – pentru pârâtul C**** I** , primeşte imobilul garsonieră , situat în Craiova , cartier 1 Mai , bloc V2 , etaj 1 , apt.4 , judeţul Dolj , urmând a da sulta Lotului nr. 1 în sumă de 27.494 lei. Confirmă raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic bunuri mobile Popescu Daniela Manuela şi atribuie bunurile mobile conform variantei III , astfel : LOTUL NR. 1 – reclamanta R**** M******* primeşte sulta de la LOTUL 2 , în sumă de 5460 lei. LOTUL 2 – pârâtul C**** I** , primeşte fizic , toate bunurile , astfel : masă televizor, o măsuţă mică, televizor, frigider , maşină de spălat , aragaz cu patru ochiuri, suma de 2672,29 lei actualizată = 3760 lei, urmând a plăti sultă lotului 1, suma de 5460 lei. Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 8406 lei cheltuielile de judecată., reprezentând : 2406 lei onorarii experţi , 6000 lei onorariu avocat. Obligă pârâtul către stat la plata sumei de 2413 lei , reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantei sub forma scutirii de la plata taxei de timbru. Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Hotarare 1353/2015 din 04.02.2015Amână pronunţarea la data de 04.02.2015 pentru ca pârâtul să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2015Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte reclamanta de la plata taxei de timbru în sumă totală de 2413 lei. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014pentru ca reclamanta să formuleze în scris obiecţiunile la raportul de expertiză evaluări bunuri mobile.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014pentru realizarea raportului de expertiză evaluări bunuri mobile.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014pentru realizarea raportului de expertiză construcţii civile şi pentru a se achita onorariul pentru expertul bunuri mobile.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014pentru achitarea onorariilor de experţi.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Admite în parte şi în principiu acţiunea precizată. Ia act că reclamanta renunţă la judecata capătului de cerere privind locurile de veci. Constată deschisă succesiunea autoarei Chiţu Ana decedată la data de 22.aprilie.2007 , cu ultimul domiciliu în Craiova , judeţul Dolj, având ca moştenitori legali : pârâtul C**** I** soţ supravieţuitor , cu cota de 1/4 din masa succesorală şi reclamanta R**** M******* , descendent gradul 1 , cu cota de 3 din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma autoarei Chiţu Ana se compune din cota de 1 din următoarele bunuri : garsoniera cu 1(una) cameră şi dependinţe , situat în Craiova , strada 1 Mai , bloc V2 , scara 1 , etaj 1,apt.4 , judeţul Dolj ; în cameră : o mobilă de sufragerie compusă din vitrină , şifonier , masă de 12 persoane , 6 scaune tapiţate , canapea cu două fotolii , masă televizor , o măsuţă mică , covor persan , televizor ; în bucătărie : covor persan , canapea, frigider ; în hol : cuier; în baie- maşină de spălat ; pe balcon – aragaz cu patru ochiuri ; un autoturism marca Oltcit ; suma de 2672,29 lei ( cealaltă cotă de 1 aparţine soţului supravieţuitor , C**** I** , din comunitatea de bunuri) . Respinge în principiu capătul de cerere privind reţinerea la masa partajabilă a 2 (două ) seturi lasetă , fiecare set având faţă masă mare , faţă masă mică şi câte 10 mileuri şi suprafaţa de 482 mp teren situat în Craiova , cartier Cernele , T35P29 , Judeţul Dolj. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantei şi pârâtului astfel ; pârâtul soţ supravieţuitor C**** I** culege cota de 1 din masa succesorală (1/4 din 1 = 1/8 ) la care se adaugă cota proprie din comunitatea de bunuri de 1 rezultând cota totală de 5/8 , iar reclamanta ,culege cota sa în calitate de descendent gradul 1 de 3/8. Constată un pasiv succesoral în cuantum de 6000 lei suportat de reclamantă , pasiv ce se va imputa lotului ce se cuvine fiecărei părţi în funcţie de cota succesorală. Numeşte experţi specialitatea construcţii civile şi bunuri mobile pentru identificarea , evaluarea la valoarea actuală de circulaţie şi întocmirea proiectului de lotizare . Stabileşte onorariu expert construcţii civile suma de 1200 lei ce se va achita astfel : reclamanta suma de 300 lei , iar pârâtul suma de 900 lei. Stabileşte onorariu expert bunuri mobile ( cu menţiunea a avea în vedere şi suma de 2672,29 lei reţinută , ce se va reactualiza astfel : suma de 1500 lei , de la data de 23.04.2007 şi până la data realizării expertizei şi suma de 1172,29 lei , de la data de 14.06.2007 şi până la data realizării expertizei ) suma de 1200 lei , ce se va achita astfel : reclamanta suma de 300 lei , iar pârâtul suma de 900 lei. Stabileşte termen de fond la data de 15.01.2014.. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Amână pronunţarea la IAP la data de 27.11.2013 pentru ca pârâtul să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2013pentru ca reclamanta să depună la dosar adeverinţă de la RAADPFL Craiova privind cele trei locuri de veci de la cimitirul Ungureni.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Potrivit art. 151 C.p.c. repune cauza pe rol pentru suplimentarea probei cu înscrisuri în ceea ce priveşte încheierea de admitere în principiu, respectiv: reclamanta va depune la dosar adeverinţă de la RAADPFL Craiova privind cele trei locuri de veci de la cimitirul Ungureni solicitate de reclamantă a face parte din masa succesorală.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Amână pronunţarea la IAP pentru data de 18.09.2013 la solicitarea apărătorului reclamantei de a depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2013pentru ca reclamanta să depună la dosar răspunsurile de la instituţiile unde s-a adresat pentru a afla domiciliul actual al pârâtului.
Incheiere de sedinta din 03.07.2013Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 29.05.2013pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Prorogă cererea de ajutor public judiciar reprezentând scutire plată taxă timbru până la stabilirea valorii totale a taxei de timbru prin raport de expertiză de specialitate.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013pentru ca reclamanta să formuleze cerere de ajutor public judiciar.