S*** "**** P******* D******* S*** V*****
PetentS*** Ş*****
Intimat persoană interesatăRespinge excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii formulării plângerii, invocate de persoana interesată S*** Ş*****, prin apărător, ca neîntemeiate. În baza art. 278 ind. 1 al. 8 lit. a Cod procedură penală respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta S.C. Viti Pomicola Dumbrava S.A. Vaslui, prin administrator Neacşu Lazăr, împotriva soluţiei din Rezoluţia nr. 4238/P/2011 din 27.03.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de numitul S*** Ş*****, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.217 al.1 C.pen, soluţie menţinută prin Rezoluţia nr. 439/II/2/2012 din 23.04.2012 a Prim-Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui. Menţine soluţia din rezoluţia atacată. În baza art. 192 al.2 C.pr.pen. obligă petenta S.C. Viti Pomicola Dumbrava S.A. Vaslui la plata către stat a sumei de 25 lei - cheltuieli judiciare. În baza art.193 al.6 C.pr.pen. obligă petenta la plata către persoana interesată a sumei de 700 lei-cheltuieli de judecată(onorariu avocat). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2012.
amână pronunţarea la 29 iunie 2012
admite solicitarea apărătorului ales al persoanei interesate şi acordă termen la 26 iunie 2012 pt. a pregăti apărarea; - adresă Parchet pt. relaţii
dispune introducerea în cauză a persoanei interesate S.S. şi acordă termen la 19 iunie 2012 pt. citarea acesteia