H********** R****
Recurent InculpatG******* G******
Intimat Parte vătămatăC******* C*****
Intimat Parte vătămatăCondamnă inculpatul Hreţculesei Gh. Romeo, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. - art. 20 raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit.c, g, i cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b, art. 320 indice 1 cod procedură penală, art. 74 lit.c, art. 76 lit. d cod penal (prin schimbarea încadrării juridice în sensul reţinerii dispoziţiilor art. 37 lit. b cod penal ), la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare. - art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit.e cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b, art. 320 indice 1 cod procedură penală, art. 74 lit.c, art. 76 lit. d cod penal (prin schimbarea încadrării juridice în sensul reţinerii dispoziţiilor art. 37 lit. b cod penal ), la pedeapsa de 1 (un) an şi 6(şase) luni închisoare. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare şi la pedeapsa de 1 (un) an şi 6(şase) luni închisoare sunt în concurs cu infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit.a,g şi i cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b, art. 320 indice 1 cod procedură penală, art. 74 lit.c, art. 76 lit. d cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1(un) an închisoare prin sentinţa penală nr. 358 din 30.08.2012 a Judecătoriei Dorohoi, jud. Botoşani şi în baza art. 36 alin. 1 cod penal, contopeşte aceste pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1(an) şi 6 (şase) luni închisoare Interzice inculpatului, în baza art. 71 alin.2 cod penal, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cod penal. Menţine starea de arest a inculpatului şi deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 30 august 2012 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.410/12 din 18.09.2012 emis în baza sentinţei penale nr. 358 din 30.08.2012 a Judecătoriei Dorohoi, jud. Botoşani şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe. Ia act că parţile vătămate G.G.şi C.C. nu s-au constituit parţi civile în cauză. Obligă inculpatul Hreţculesei Gh. Romeo să plătească statului suma de 1870 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care onorariul pentru asistenţă juridică din oficiu din faza de urmărire penală, în sumă de 200 lei, pentru av. Lojniţă Oreste, şi onorariul pentru asistenţă juridică din oficiu din faza de judecată, în sumă de 200 lei, pentru av. Filip Marlena, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 octombrie 2012.
În temeiul art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, se constată regularitatea măsurii arestării preventive, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 15 din 31 august 2012, luată faţă de inculpatul H********** R****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de furt calificat şi furt calificat prev. şi ped. de art. 20 raportat la art. 208 alin.1, 209 alin.1, lit. c, g, i Cod penal şi art. 208, alin. 1, 209 alin.1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a, art. 34 Cod penal. În temeiul art. 300 ind. l alin. 3 Cod procedură penală, se menţine arestarea preventivă a inculpatului luată prin încheierea nr. 43 din data de 31 august 2012 a Judecătoriei Dorohoi, urmând ca verificarea legalităţii măsurii arestării preventive să se facă din nou, înainte de împlinirea termenului de 60 zile, dacă nu va fi soluţionată cauza. Constată că în cauză s-a acordat termen de judecată, prin repartizare aleatorie, la data de 11.10.2012, pentru când se vor cita părţile. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorar avocat din oficiu în sumă de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei pentru avocat Amariei Ovidiu- Mihail din cadrul Baroului Botoşani. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 septembrie 2012, ora 12,20.