H********** R****
RecurentG******* G******
Parte vătămatăC******* C*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, se constată regularitatea măsurii arestării preventive, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 15 din 31 august 2012, luată faţă de inculpatul H********** R****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de furt calificat şi furt calificat prev. şi ped. de art. 20 raportat la art. 208 alin.1, 209 alin.1, lit. c, g, i Cod penal şi art. 208, alin. 1, 209 alin.1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a, art. 34 Cod penal. În temeiul art. 300 ind. l alin. 3 Cod procedură penală, se menţine arestarea preventivă a inculpatului luată prin încheierea nr. 43 din data de 31 august 2012 a Judecătoriei Dorohoi, urmând ca verificarea legalităţii măsurii arestării preventive să se facă din nou, înainte de împlinirea termenului de 60 zile, dacă nu va fi soluţionată cauza. Constată că în cauză s-a acordat termen de judecată, prin repartizare aleatorie, la data de 11.10.2012, pentru când se vor cita părţile. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorar avocat din oficiu în sumă de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei pentru avocat Amariei Ovidiu- Mihail din cadrul Baroului Botoşani. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 septembrie 2012, ora 12,20.