Dosar 30665/299/2012 din 12.07.2012

Sedinta din data de 30.04.2013 la ora 8:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. VASILE R.
Respinge plângerea

Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta S*** T***** A*** S***** în contradictoriu cu intimata A.N.P.C. – Comisariatul pentru Protecţia Consumatorilor al Mun. Bucureşti şi intervenientul accesoriu C******* C**** împotriva procesului-verbal nr. 35/1297/26.06.2012. Admite cererea de intervenţie în interesul intimatei A.N.P.C. – Comisariatul pentru Protecţia Consumatorilor al Municipiului Bucureşti, formulată de intervenientul C******* C****. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea intervenientului accesoriu privind obligarea petentei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 9985/2013 din 30.04.2013

Sedinta din data de 23.04.2013 la ora 08:30
Complet: C2- Stagiari
Amână cauza

Amână pronunţarea la data de 30.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2013

Sedinta din data de 09.04.2013 la ora 08:30
Complet: C2- Stagiari
Amână cauza

pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.04.2013

Sedinta din data de 26.03.2013 la ora 08:30
Complet: C2- Stagiari
Amână cauza

lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.03.2013

Sedinta din data de 12.03.2013 la ora 08:30
Complet: C2- Stagiari
Amână cauza

lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.03.2013

Sedinta din data de 06.02.2013 la ora 08:30
Complet: CAMERA DE CONSILIU pt. C2-Stagiari
Amână cauza

Admite preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 26.02.2013 cu termenul din data de 12.02.2013, pentru când se vor cita părţile şi expertul desemnat în cauză în vederea discutării înlocuirii expertului desemnat. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013