Dosar 30673/4/2012 din 12.09.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.) alin. 1 lit. e C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 30673/4/2012
Data dosar:
12.09.2012
Instanta:
Judecătoria Sectorul 4 București
Departament:
....
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) alin. 1 lit. e C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.02.2013 la ora 08:30

    Complet: C1 - penal (fost C5)
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 195 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 2903/31.10.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 30673/4/2012, în sensul că se va menţiona în acesta prenumele inculpatului este „MIHAI” în loc de „MARIAN” aşa cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei penale menţionate. Prezenta incheiere face parte integranta din sentinta penală nr. 2903/31.10.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 30673/4/2012. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2013.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 20.02.2013
  • Sedinta din data de 31.10.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 - penal (fost C5)
  • Condamnare

    În baza art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b) C. pen. şi art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul P******* V****** M**** la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului din prezenta cauză, respectiv de la data de 25.08.2012 la zi. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului P******* V****** M****. Ia act că partea vătămată V***** C****** D***** personal şi asistat de ocrotitorii legali V***** C***** şi V***** M***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Dispune restituirea către inculpat a unui spray iritant lacrimogen inscripţionat „PFEFFER”, folosit, gol şi indisponibilizat conform DOVEZII seria h nr. 0072798/30.08.2012 (fila 37 d.u.p.). În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului, în cuantum de 200 lei, se va vira din fondul MJ către Baroul Bucureşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2012.

    Hotarare 2903/2012 din 31.10.2012
  • Sedinta din data de 24.10.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 - penal (fost C5)
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 31.10.2012.

  • Sedinta din data de 13.09.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet special măsuri preventive
  • Termen intermediar

    În baza art.3001 alin.1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul P******* V****** M****. În baza art.3001 alin.3 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului P******* V****** M****, arestat în baza MAP nr.106/UP/26.08.2012 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere pentru a fi adusă la cunoştinţa inculpatului. În temeiul dispoziţiilor art. 192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13,09.2012, ora 10,30.

Flux dosar


Actualizare GRPD