P******** D* P* L**** Î******* - D***** - S******** T********* P******
ApelantS* S***** A* P**** A**** S** P****** P*** A************ J******* L** I***** I****
Intimat Parte responsabilă civilmenteV**** M**** G******
Apelant InculpatC******* P*** S****
Apelant InculpatT******** S******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti, împotriva sentinţei penale nr.974 din data de 15 noiembrie 2012, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr.3074/109/2011. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală. Rejudecând, descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor VÂLCU MIHAI – GABRIEL, COSTESCU PAUL – SORIN, T******** S******, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice în complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prev.de art. 26 Cod penal rap.la art. 9 alin.1 lit.b) şi c) cu aplic.alin 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic.art. 41 alin.2 Cod penal. Înlătură dispoziţia de achitare a inculpaţilor pentru fapta de spălare de bani, prev.de art. 23 alin.1 lit.c) din Legea nr. 656/2002, cu aplic.art. 41 alin.2 cod penal, precum şi dispoziţia de condamnare a acestora pentru fapta prev.de art. 23 alin.1 lit.b) din Legea nr. 656/2002. În baza art. 9 alin.1 lit.b) şi c) cu aplic.alin.3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic.art. 41 alin.2 cod penal, condamnă pe inculpatul Vâlcu Mihai – Gabriel la 7 ani închisoare, iar pe inculpatul Costescu Paul – Sorin la 6 ani închisoare. În baza art. 23 alin.1 lit.b) şi c) din Legea nr. 656/2002, cu aplic.art. 41 alin.2 cod penal, condamnă pe inculpaţi pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, astfel: pe inculpatul Vâlcu Mihai – Gabriel la 5 ani închisoare, pe inculpatul Costescu Paul – Sorin la 4 ani închisoare, pe inculpatul T******** S****** la 4 ani închisoare şi pe inculpatul Dumitrache Cornel – Nicolae la 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit.a) şi art. 34 Cod penal, contopeşte pedepsele inculpaţilor şi dispune executarea de către aceştia a pedepsei celei mai grele, astfel: - inculpatul V**** M**** G****** va executa pedeapsa totală de 7 ani închisoare, sporită cu 1 an, în total 8 ani închisoare; - inculpatul Costescu Paul – Sorin, va executa pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, sporită cu 1 an, în total 7 ani închisoare; - inculpatul T******** S******, va executa pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, sporită cu 6 luni, în total 6 ani şi 6 luni închisoare; - inculpatul Dumitrache Cornel – Nicolae va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 6 luni, în total 3 ani închisoare. O copie a hotărârii de condamnare se va comunica Oficiului Registrului Comerţului, potrivit art. 7 din Legea nr. 26/1990. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii VÂLCU MIHAI – GABRIEL, COSTESCU PAUL – SORIN, T******** S****** şi apelul declarat de partea civilă Statul Român , prin ANAF – D.G.F.P.Argeş. Obligă pe apelanţii – inculpaţi la câte 1200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care câte 200 lei onorariul parţial al avocatului din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul – inculpat Dumitrache Cornel – Nicolae în sumă de 400 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 iulie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 87/2013 din 05.07.2013amână pronunţarea la 27 iunie 2013
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Admite cererea formulată în scris de avocat Dorcea Bogdan, privind amânarea cauzei având în vedere imposibilitatea de prezentare la proces a acestuia, din motive medicale. Admite cererea formulată de procurorul de şedinţă privind amânarea cauzei în vederea studierii raportul de inspecţie fiscală încheiat la data de 13.02.2009 de SC VITAL AVI NATURAL SRL Câmpulung, înregistrat la D.G.F.P.Argeş sub nr. 7096/17.02.2009, împreună cu anexele care au fost avute în vedere la întocmirea acestuia. Se va emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a apelanţilor – inculpaţi T******** S****** şi Costescu Paul – Sorin în situaţia în care apărătorul ales al acestuia nu se va prezenta. Prorogă discutarea la următorul termen de judecată a cererii de audiere a CD-ului, când va fi prezent şi avocat Dorcea Bogdan, apărătorul apelanţilor – inculpaţi T******** S****** şi Costescu Paul – Sorin. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2013, ora 08:30, pentru când se citează părţile în conformitate cu dispoziţiile art.291 alin.3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 mai 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Respinge cererea formulată de inculpatul VÎLCU MIHAI-GABRIEL, de a i se încuviinţa părăsirea localităţii de domiciliu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 aprilie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare intermediara 47/2013 din 19.04.2013Amână pronunţarea asupra cererii formulată de inculpatul Vâlcu Mhai Gabriel, privind măsura preventivă, la data de 19 aprilie 2013. Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Admite proba testimonială, respectiv audierea martorilor Popescu Constantin şi Vital Raedschelders, ca fiind utilă soluţionării cauzei. Admite probele înscrise la punctele 4 şi 6 din nota de probatorii depusă, referitor la adresa emanând de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în legătură cu denunţul făcut de inculpatul C******* P*** S**** şi la CD-ul conţinând înregistrările convorbirilor telefonice dintre acest inculpat şi Vital Raedschelders, ca fiind utile soluţionării cauzei. Pune în vedere apărătorului inculpatului C******* P*** S**** să depună la dosar aceste probe până la următorul termen de judecată. Admite proba solicitată la punctul 5 din nota de probatorii depusă pentru inculpatul C******* P*** S**** şi dispune emiterea unei adrese către Autoritatea Naţională a Vămilor, pentru a se comunica dacă în anii 2010 - 2011 au fost confiscate mărfuri datorită regimului special (componente electronice de uz militar), astfel că o va admite. Admite, ca fiind utile şi pertinente soluţionării cauzei, probele cu înscrisuri în legătură cu factura de 100 miliarde lei, precum şi cu acte în circumstanţiere, urmând ca apărarea să le depună până la următorul termen de jduecată. Respinge proba cu expertiza contabilă solicitată, ca nefiind concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Prorogă discutarea la următorul termen de judecată a probei referitoare la procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice purtate între inculpatul C******* P*** S**** şi Vital Raedschelders. Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2013, pentru când se citează părţile în conformitate cu dispoziţiile art.291 alin.3 Cod procedură penală. Se citează martorii Popescu Constantin şi Vital Raedschelders, după indicarea adreselor de domiciliu. Încuviinţează deplasarea inculpatului VÎLCU MIHAI-GABRIEL la Tribunalul Bihor, în data de 14.03.2013, unde este citat în calitate de martor în cauza penală nr.9668/111/2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 martie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013