P**** A***** N******
Recurent InculpatÎn baza art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a, e şi i, alin.2 lit.b cod penal cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit.a cod penal cod penal şi art.3201 cod proc.pen. condamnă pe inculpatul P**** A***** N****** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie şi în formă continuată (trei acte materiale). În temeiul art.83 cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr.48/14.02.2008 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2008 şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alăturat de pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată anterior, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal. În baza art.350 alin.1 cod proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art.36 alin.3 cod penal deduce perioada efectiv executată de la 12.02.2007 la 21.09.2007 şi de la data de 19.07.2012 la zi. În baza art.14 cod proc.pen. raportat la art.346 alin.1 cod proc.pen. şi la art.1349 şi art.1357 cod civil admite acţiunea părţii civile IACOB ION şi obligă inculpatul la plata sumei de 700 de lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în data de 28.12.2011. În baza art.14 cod proc.pen. raportat la art.346 alin.1 cod proc.pen. şi la art.1349 şi art.1357 cod civil admite acţiunea părţii civile CIOBANU VASILE şi obligă inculpatul la plata sumei de 200 de lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în data de 11.01.2012. În baza art.14 cod proc.pen. raportat la art.346 alin.1 cod proc.pen. şi la art.1349 şi art.1357 cod civil admite în parte acţiunea părţii civile TUDOR SILVIAN şi obligă inculpatul la plata sumei de 2100 de lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în data de 25.05.2012. În temeiul art.191 al.2 Cod proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţile civile şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 06.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2012.
În baza art.3001 alin.1 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P**** A***** N******. În baza art.3001 alin.3 Cpp, menţine arestarea preventivă a inculpatului PETRE ADRIAN-NICOLAE arestat în baza MAP nr. 90/UP/19.07.2012 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, deţinut în arestul DGPMB, până la următoarea verificare. Măsura se comunică inculpatului prin administraţia locului de deţinere. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art.192 alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2012.