F***** G****** D*****
InculpatF***** G****** D*****
InculpatC******* S**** I***
InculpatS* V******* R****** S*
Parte vătămatăT****** R****** M***** T***************** S* C******* A***** H****
Parte vătămatăI. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca de schimbare a încadrării juridice faţă de faptele inculpatului FLONTA GABRIEL-DRAGOŞ din infracţiunile de înşelăciune în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 215 alin. 1 – 3 C.pen. 1969 şi uz de fals în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 291 teza I C.pen. 1969, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 şi art. 37 lit. a) C.pen. 1969, în condiţiile art. 33 lit. a) C.pen. 1969 în două infracţiuni de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi o infracţiune de uz de fals în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 323 teza I C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. şi art. 38 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen. În baza art. 5 alin. 1 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă pentru faptele reţinute în sarcina inculpatului FLONTA GABRIEL-DRAGOŞ este reprezentată de Codul penal din 1969 şi, în consecinţă, menţine calificările juridice date faptelor prin rechizitoriu. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu reţinarea art. 76 lit. c) C.pen. 1969 şi art. 42 C.pen. 1969, condamnă inculpatul FLONTA GABRIEL-DRAGOŞ, cetăţenie română, divorţat, studii – 12 clase, muncitor - Tesco (Essex, Marea Britanie), recidivist, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (6 acte materiale în dauna persoanelor vătămate Telekom Romania Mobile Telecommunications SA şi Vodafone Romania SA), prev. de art. 215 alin. 1 - 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 74 lit. b) C.pen. 1969, art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 37 lit. a) C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 42 C.pen. 1969, condamnă inculpatul FLONTA GABRIEL-DRAGOŞ la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 291 teza I C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 37 lit. a) C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. În baza art. 37 lit. a) C.pen. 1969 constată că inculpatul Flonta Gabriel-Dragoş a comis infracţiunile pentru care a fost condamnat mai sus în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la infracţiunea de abandon de familie, prev. de art. 305 alin. 1 lit. c) C.pen. 1969 pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 1394/2010 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la 11.11.2011 prin nerecurare. În baza art. 33 lit. a) – art. 34 lit. b) C.pen. 1969 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă (1 an închisoare şi 9 luni închisoare), aplicând pedeapsa ce mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 71 C.pen. 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 81 C.pen. 1969 şi cu reţinerea art. 305 alin. 5 C.pen. 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată mai sus, pe o perioadă de 3 ani, ce constituie termen de încercare conform art. 82 C.pen. 1969, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore începând cu data de 29.02.2012, ora 17:50 şi arestat preventiv începând cu data de 15.03.2012 şi până la data de 16.05.2012. II. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca de schimbare a încadrării juridice faţă de faptele inculpatului CHIOREAN SORIN-IOAN din infracţiunile de complicitate la înşelăciune în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1-3 C.pen. 1969 şi complicitate la uz de fals în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 26 rap. la art. 291 teza I C.pen. 1969, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 40 alin. 1 C.pen., în condiţiile art. 33 lit. a) C.pen. în două infracţiuni de complicitate la înşelăciune în formă continuată (câte 3 acte materiale), prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi o infracţiune de complicitate la uz de fals în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 48 rap. la art. 323 teza I C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 5 alin. 1 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă pentru faptele reţinute în sarcina inculpatului CHIOREAN SORIN-IOAN este reprezentată de Codul penal din 1969 şi, în consecinţă, menţine calificările juridice date faptelor prin rechizitoriu. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 76 lit. c) C.pen. 1969 şi art. 42 C.pen. 1969, condamnă inculpatul CHIOREAN SORIN-IOAN, cetăţean român, studii liceale, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (6 acte materiale în dauna persoanelor vătămate Telekom Romania Mobile Telecommunications SA şi Vodafone Romania SA), prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1-3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 74 lit. b) C.pen. 1969, art. 41 alin. 2 C.pen., art. 40 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. 1969 constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea pentru care a fost condamnat mai sus în stare de pluralitate intermediară în raport de infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 5 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării acesteia şi în termenul de încercare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1271/2010 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la 30.11.2010 prin neexercitarea căii de atac. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 C.pen. 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 5 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1271/2010 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la 30.11.2010 prin neexercitarea căii de atac, şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, pe care o adaugă la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. cu reţinerea art. 42 C.pen. 1969 condamnă inculpatul CHIOREAN SORIN-IOAN la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de uz de fals în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 26 rap. la art. 291 teza I C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 40 alin. 1 C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. 1969 constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea pentru care a fost condamnat mai sus în stare de pluralitate intermediară în raport de infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 5 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării acesteia şi în termenul de încercare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1271/2010 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la 30.11.2010 prin neexercitarea căii de atac. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 C.pen. 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 5 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1271/2010 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la 30.11.2010 prin neexercitarea căii de atac, şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, pe care o adaugă la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. 1969 contopeşte pedepsele aplicate mai sus (1 an şi 11 luni închisoare, 1 an şi 5 luni închisoare) şi aplică pedeapsa cea mai grea, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 71 C.pen. 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevazute la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei, graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 88 C.pen. 1969 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii de 24 de ore din 29.02.2012, ora 21:01 până la data de 01.03.2012, ora 19:00 (din care s-a dedus intervalul cuprins între orele 16:30 – 18:30 ca urmare a măsurii administrative a conducerii la sediul poliţiei), precum şi durata arestării preventive începând cu data de 15.03.2012 şi până la data de 24.03.2012. III. În baza art. 79 C.proc.pen. constată că martora HALIP SIMONA, domiciliată în Bucureşti, str. Albac, nr. 10, nu are calitatea de persoană vătămată şi că a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ia act că partea civilă VODAFONE ROMÂNIA SA, cu sediul în Bucureşti, sector 1, Piaţa Charles de Gaulle, nr. 15, înregistrată la ORC sub nr. J40/9852/1996, CUI 8971726, a renunţat la exercitarea acţiunii civile ca urmare a achitării de către inculpaţi a prejudiciului cauzat. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă exercitată de partea civilă TELEKOM ROMANIA MOBILE COMMUNICATIONS SA (fosta COSMOTE ROMANIA MOBILE TELECOMMUNICATIONS SA), cu sediul în Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 319G, Sema Park, Atrium House, et. 1 şi 2, sector 6, înregistrată la ORC sub nr. J40/433/1999, CIF RO 11952970, împotriva inculpaţilor Flonta Gabriel-Dragoş şi Chiorean Sorin-Ioan, ca urmare a achitării prejudiciului de către inculpaţi. În baza art. 397 alin. 3 rap. la art. 255 alin. 1 C.proc.pen. dispune restituirea către inculpatul Flonta Gabriel-Dragoş a sumei de 1910 lei, consemnată la CEC Bank prin recipisa de consemnare nr. 754570/1 din 06.08.2012 – f.578 d.u.p. În baza art. 397 alin. 3 rap. la art. 255 alin. 1 C.proc.pen. dispune restituirea către inculpatul Flonta Gabriel-Dragoş a două telefoane mobile marca iPhone 4S cu seriile IMEI 012937005439053 şi 013040005750865 ridicate de la inculpat în urma percheziţiei corporale efectuate cu ocazia prinderii în flagrant la data de 29.02.2012. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) C.proc.pen. constată că s-au restituit inculpatului Flonta Gabriel-Dragoş bunurile constând în telefon mobil marca Nokia cu carcasă de culoare roz şi seria IMEI 353411048877163, cu card organge seria 1101210209964P04G8, un card SIM Orange cu seria 1007200274241P04G10 şi o brichetă. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) C.proc.pen. constată că s-au restituit inculpatului C******* S**** I*** bunurile constând în telefon mobil marca iPhone, cu carcasă de culoare albă, IMEI 013032009043926 şi tabletă marca iPad cu seria IMEI 012803007235339 – f.611 d.u.p. În baza art. 25 alin. 3 C.proc.pen. desfiinţează în totalitate următoarele înscrisuri falsificate: - carte de identitate pe numele fictiv Gorea Eugen – f.488d.u.p. - adeverinţa nr. 102/SI/23.02.2012 aparent emisă de Primăria Comunei Crăieşti – f.70d.u.p. şi copia acesteia – f.98d.u.p. - adeverinţa nr. 75/SI/23.02.2012 aparent emisă de Primăria Comunei Crăieşti – f.83d.u.p. şi copia acesteia – f.91d.u.p. - copie adeverinţă nr. 1340/SI/10.02.2012 aparent emisă de Primăria Luduş – f.281d.u.p. - copii act de identitate pe numele fictiv Dumitriu Eugen – f.71d.u.p., 97d.u.p., 332d.u.p., 347d.u.p., 523d.u.p. - copii act de identitate pe numele fictiv GOREA Eugen – f.84d.u.p., f.90d.u.p., 381d.up., 388d.u.p., 427d.u.p., 456d.u.p. - copii act de identitate pe numele fictiv ŞIMON GHEORGHE – f.282d.u.p., 311d.u.p. În temeiul art. 398 rap. la art. 272 alin. 1 C.proc.pen. stabileşte cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 3320 lei (1320 lei din cursul urmăririi penale şi 2000 de lei din cursul camerei preliminare şi judecăţii), din care, în baza art. 274 alin. 1 cu reţinerea art. 275 alin. 4 C.proc.pen. obligă inculpatul Flonta Gabriel-Dragoş la plata sumei de 1160 de lei şi inculpatul Chiorean Sorin-Ioan la plata sumei de 2160 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei pentru procuror, inculpaţi şi persoanele vătămate/părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2018.
Hotarare 1129/2018 din 12.04.2018amana pronunţarea pentru data de 12.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2018amana pronuntarea pentru data de 28.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018pentru depunerea cazierului judiciar si pregatirea concluziilor asupra fondului
Incheiere de sedinta din 23.01.2018administrare probatiune
Incheiere de sedinta din 05.12.2017pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 07.11.2017in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 26.09.2017cerere amanare
Incheiere de sedinta din 13.06.2017va dispune amânarea soluţionării cauzei pentru prezentarea judecătorului titular al completului investit în mod aleatoriu cu soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017amână cauza pentru audierea martorului.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017audiere martori
Incheiere de sedinta din 11.10.2016SE CITEAZA MAARTORII DIN RECHIZITORIU
Incheiere de sedinta din 14.06.2016lipsa inculpatii si aparatorii lor
Incheiere de sedinta din 05.04.2016pentru rezolvarea laturii civile a cauzei
Incheiere de sedinta din 12.01.2016PENTRU DEFINITIVAREA TRANZACTIEI PRIVIND LATURA CIVILA A CAUZEI
Incheiere de sedinta din 20.10.2015pentru rezolvarea laturii civile a cauzei
Incheiere de sedinta din 09.06.2015cerere amanare aparatori inculpati
Incheiere de sedinta din 17.03.2015pentru rezolvarea laturii civile a cauzei
Incheiere de sedinta din 09.12.2014LIPSA DOSARUL DE FOND CARE ESTE LA TRIBUNALUL CLUJ
Incheiere de sedinta din 05.08.2014respinge exceptia invocata dispune inceperea judecatii
Incheiere camera preliminara din 30.06.2014Transpune cauza pe Camera Preliminara in baza art. 6 alin. 2 din Legea nr. 255/2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014lipsa asistenta juridica a inculpatilor
Incheiere de sedinta din 05.11.2013se va in ainta adresa la seip pentru a afla domiciliul partii vatamate
Incheiere de sedinta din 24.09.2013SE VA INTRODUCE IN CAUZA SI CITA PARTEA VATAMATA HALUP SIMONA
Incheiere de sedinta din 21.05.2013cerere amanare aparator inculpat csi
Incheiere de sedinta din 16.04.2013În temeiul art. 160 ind. 5 alin. 4 lit. b si art. 160 ind. 5 alin.6 Codul de procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul CHIOREAN IOAN SORIN - fiul lui Ioan si Maria, nascut la data de 28.07.1979 in mun. Tg. Mures, jud. Mures, domiciliat in mun. Tg. Mures, str. Barbu Stefanescu Delavrancea, nr. 8, jud. Mures, CNP *********4447 si dispune incetarea starii de liberare provizorie pe cautiune aplicata acestuia prin incheierea din data de 23.03.2012 a Judecatoriei Cluj Napoca. Dispune restituirea cautiunii in suma de 7000 lei. Cheltuielile judiciare avansate de stat, raman in sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronuntare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 martie 2013
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.03.2013amana pronuntarea pe data de 1 martie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2013amana pronuntarea cu privire la cererea de restituire cautiune pe data de 22.02.2013
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.02.2013CERERE AMANARE INCULPATI PENTRU ANGAJARE DE PARATORI ALESI
Incheiere de sedinta din 22.01.2013