B******** M****
ReclamantB******** S****
ReclamantS**** N******* p***** a* c****** D******** j****** A****
PârâtAdmite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Bratu Marian Mirel. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.06.2014.
Incheiere abtinere din 20.06.2014Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamantele B******** M****, B******** S**** împotriva pârâtului SMĂDU NICOLAE. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2013.
Hotarare 1179/2013 din 10.12.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 10 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 decembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2013Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de doamna expert Istrate Gabriela cu privire la stabilirea unui alt onorariu de 1000 lei în sarcina părţilor pentru lucrarea depusă de aceasta la dosar. Admite reclamantelor cererea de amânare a cauzei pentru a se stabili dacă semnătura de pe dovada de convocare emisă de domnul expert Serafinescu Ion le aparţine. Admite pârâtului cererea de amânare a cauzei pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Obligă pe doamna expert Istrate Gabriela să restituie onorariul de 1000 lei achitat pentru aceasta de către reclamanta B******** M**** cu chitanţa 48176030/1 din 26 martie 2013. Se emite adresă doamnei expert Istrate Gabriela prin care i se pune în vedere să restituie onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei, primit cu ocazia efectuării raportului de expertiză în cauză, în contul Biroului Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a fi transferat noului expert desemnat în cauză. Se revine cu adresă la domnul expert Serafinescu Ion şi i se pune în vedere să înainteze la dosar confirmările de primire a convocării reclamantelor în teren, pentru data când a efectuat cercetarea la faţa locului, sau să precizeze motivul pentru care nu le-a chemat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Admite reclamantelor cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de lucrarea depusă pentru acest termen de judecată. Se revine cu adresă la domnul expert Serafinescu Ion să înainteze la dosar confirmările de primire a convocării reclamantelor în teren. Pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni în scris la raportul de expertiză tehnică până la următorul termen de judecată. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că reclamantele şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Efectuarea unei noi expertize de către un expert agronom, desemnându-se prin tragere la sorţi domnul Serafinescu Ion, care va răspunde la obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 12 februarie 2013. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se proceda la transferarea onorariului achitat de reclamante din contul doamnei expert Istrate Gabriela în contul domnului expert Serafinescu Ion. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că reclamantele şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.07.2013Admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de lucrarea întocmită de doamna expert Istrate Gabriela şi le pune în vedere acestora să depună în termen procedural eventualele obiecţiuni la aceasta. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că reclamantele şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09 iulie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Se revine cu adresă la doamna expert Istrate Gabriela pentru a depune lucrarea. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că reclamantele şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul topograf Istrate Gabriela şi se revine cu adresă la acesta pentru a depune lucrarea. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că reclamantele şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul topograf Istrate Gabriela şi se revine cu adresă la acesta pentru a depune lucrarea. Pune în vedere reclamantelor ca, în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că reclamantele şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Se revine cu adresă la expertul topograf Istrate Gabriela pentru a depune lucrarea. Pune în vedere reclamantelor ca, în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că reclamantele şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamante probele cu interogatoriu şi cu expertiză tehnică. În baza art. 153 alin. 2 pct. 2 Cod procedură civilă, se citează pârâtul cu menţiunea chemării la interogatoriu. Ordonă efectuarea unor expertize tehnice judiciare de către expert topograf, desemnându-se Istrate Gabriela prin tragere la sorţi, care va răspunde la următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea terenului de 3555 m.p., dorit de reclamante, situat în comuna Domneşti, judeţul Argeş, care a făcut obiectul dosarului numărul 3216/216/2006 şi care a fost identificat şi de către expertul Păunescu Ion în acea cauză, cu transpunere în schiţă cu vecinătăţi, - stabilirea c/valorii lipsei de folosinţă a aceluiaşi teren începând cu luna ianuarie 2012 până la zi, - stabilirea prejudiciului suferit de reclamante prin nepunerea în posesie, raportat la diferenţa de preţ a categoriei de folosinţă a terenului retrocedat, de la 01 ianuarie 2012 faţă de prezent, - identificarea şi evaluarea terenului de 3555 m.p., propus de pârât a-i fi dat reclamantelor, pe raza comunei Domneşti, judeţul Argeş, cu transpunere în schiţă cu vecinătăţi, - stabilirea c/valorii lipsei de folosinţă a acestui din urmă teren începând cu luna ianuarie 2012 până la zi. Stabileşte ca onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei să fie achitate de reclamante, cărora le pune în vedere ca, în termen procedural, să facă dovada acestei sume, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Se emite adresă către expert pentru a efectua lucrarea în cauză. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a expertei Istrate Gabriela. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că reclamantele şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Admite pârâtului cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că reclamantele şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Stabileşte că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă să judece acţiunea de faţă. În baza art. 96 Cod procedură civilă, acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de partea adversă. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că reclamantele şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 ianuarie 2013.
În baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, Suspendă judecata acţiunii formulate de reclamantele B******** M****, B******** S****, împotriva pârâtului SMĂDU NICOLAE, primarul comunei Domneşti, judeţul Argeş, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 noiembrie 2012.
Incheiere suspendare din 22.11.2012