P***** I**** V*****
Recurent InculpatD*** G*******
Intimat Parte vătămatăC******* H*********
Intimat Parte vătămatăDECIZIA PENALĂ NR.256/P-În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. Pr. Pen. admite recursul formulat de inculpatul P***** I**** V***** , împotriva sentinţei penale nr. 1401/27.12.2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 30958/212/2011. În baza art. 38517 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând : In baza art. 861 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului P***** I**** V***** pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit in condiţiile art. 862 C. P. In baza art. 863 al. 1 C. P. inculpatul se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ desemnat cu supravegherea inculpatului. În baza art. 359 C. Pr. Pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. P. a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C. pr. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P***** I**** V*****, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 38517 alin. 4 C. Pr. Pen. raportat la art. 383 alin. 2 C. Pr. Pen. şi art. 88 C. Pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P***** I**** V***** şi perioada arestării preventive de la data de 27.12.2011 la zi. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat la soluţionarea recursului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 50 lei reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu – avocat Neacşu Alice Liliana se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.03.2012 RED.JUD.MU-AB
Hotarare 256/2012 din 15.03.2012Menţine măsura arestării preventive a inculpatului