C****** N****** I***
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor şi contestaţia la executare formulată de petentul condamnat C****** N****** I***, Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin decizia penală nr.179/A/8.05.2009 pronunţată de Tribunalul Mureş în pedepsele componente de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.108, alin.1, lit. a, alin.2, lit. a din Legea nr.46/2009 cu art.13 Cod penal, de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.108, alin.1, lit. a, alin.2, lit. a din Legea nr.46/2009 cu art.13 Cod penal şi de art.20 Cod penal raportat la art.110, alin.1, lit. a, alin.2, lit. a din Legea nr.46/2008 cu art.13 Cod penal şi 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208, alin.1, art.209, alin.1, lit. a Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr.161/01.03.2005 pronunţată de Judecătoria Reghin, pe care le va repune în individualitatea lor. Constată că prin decizia penală nr.179/A/8.05.2009 pronunţată de Tribunalul Mureş s-a dispus anularea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.161/2005 a Judecătoriei Reghin. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr.202/2008 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă prin decizia nr. 90/R.02.03.2010 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş şi prin sentinţa penală nr.161/2005 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă prin decizia penală nr.332/18.10.2005 pronunţată de Tribunalul Mureş au fost săvârşite în forma concursului real, prevăzut de art. 33 lit. a Cod penal. În baza art.34 lit. b Cod penal raportat la art.36 alin. 2 Cod penal, instanţa contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208, alin.1, art.209, alin.1, lit. a Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr.161/01.03.2005 pronunţată de Judecătoria Reghin, de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.108, alin.1, lit. a, alin.2, lit. a din Legea nr.46/2009 cu art.13 Cod penal şi de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.108, alin.1, lit. a, alin.2, lit. a din Legea nr.46/2009 cu art.13 Cod penal şi de art.20 Cod penal raportat la art.110, alin.1, lit. a, alin.2, lit. a din Legea nr.46/2008 cu art.13 Cod penal, ambele aplicate prin decizia penală nr.179/A/8.05.2009 pronunţată de Tribunalul Mureş şi pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, faptă prevăzută şi pedepsită de art.192, alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.37, alin.1, lit. a Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr.144/9.03.2010 pronunţată de Judecătoria Reghin şi stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 3 ani închisoare, stabilind o pedeapsă rezultantă de 6 ani închisoare. În baza art.71, alin.2 Cod penal, interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei închisorii. Anulează mandatele de executare ale pedepselor emise în baza sentinţelor menţionate anterior şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 60 lei rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţa publică din 26 februarie 2013.
Hotarare 43/2013 din 26.02.2013termen de pronunţare la data de 26.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2013termen de pronunţare la data de 22.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2013termen de pronunţare la data de 07.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2013- acordarea unui termen ca reprezentantul petentului să depună la dosar decizia penală nr. 332/18.10.2005 a Tribunalului Mureş.