U**** R**** V*****
Inculpat InculpatS C O** P***** S*
Parte civilă Parte vătămatăU**** R**** - V***** f*** l** N****** s* M****** n* 1*********
InculpatÎn baza art.195 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.191 din 14 iunie 2013 emis în baza sentinţei penale nr.150 din 18.03.2013 pronunţată de Judecătoria Moineşti, modificată prin Decizia Penală nr.669/13.06.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, astfel: La alineatul 1 al mandatului se va trece „Văzând sentinţa penală nr.150 din 18.03.2013 pronunţată de Judecătoria Moineşti” în loc de Văzând sentinţa penală nr.191 din 14 iunie 2013 emis în baza sentinţei penale nr.150 din 18.03.2013 pronunţată de Judecătoria Moineşti”. După descrierea dispoziţiilor prevăzute în decizia penală nr.669 din 13 iunie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, se va trece: „Prin Încheierea penală din 20.06.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr.30/260/2012*: În baza art.195 Cod procedură penală s-a dispus îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr.669/13.06.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr.30/260/2012*, în sensul că se va trece corect sentinţa penală nr.299/2012 a Judecătoriei Moineşti în loc de sentinţa penală nr.229/2012 a Judecătoriei Moineşti, cum din eroare s-a trecut. Definitivă.” Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 20.06.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 20.06.2013Dispune desfiinţarea sentinţei penale nr.558 din 25.11.2011 a Judecătoriei Moineşti rămasă definitivă prin nerecurare la data de 13.12.2011 în ce priveşte condamnarea inculpatului U**** R**** V***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin 1 C.pen raportat la art. 209 alin 1 lit g C.pen. Repune în individualitatea lor pedepsele de 8 luni închisoare şi 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 558 din 25.11.2011 a Judecătoriei Moineşti şi desfiinţează dispoziţia din aceeaşi sentinţă privind modalitatea de executare a pedepsei rezultante, respectiv prin suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare. În baza art. 334 C.pr.pen schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite la data de 26/27.01.2011 pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Ursanu Romeo Vasile prin Rechizitoriul nr. 2629/P/2011 şi prin Rechizitoriul nr. 274/P/2011 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti din infracţiunile de tentativă de furt calificat şi furt calificat, prevăzute şi sancţionate de art. 20 C.pen raportat la art. 209 alin 1 lit a, g, i C.pen cu aplicarea art. 75 lit.c C.pen şi art. 208 alin 1 C.pen raportat la art. 209 alin 1 lit g C.pen în infracţiunea de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art. 208 alin 1 C.pen raportat la art. 209 alin 1 lit a,g, i C.pen, cu aplicarea art. 75 lit c C.pen şi art. 41 alin 2 C.pen. În baza art. 208 al. 1 C.pen raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen cu aplicarea art. 75 lit c C.pen şi art. 41 alin 2 C.pen, cu aplicarea art. 3201 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul U**** R**** V***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 al. 1 C.pen raportat la art. 209 alin. 1 lit. g, i C.pen, pentru care inculpatul a fost condamant la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 558 din 25.11.2011 a Judecătoriei Moineşti. În baza art. 33 lit. a C.pen raportat la art. 34 lit b C.pen contopeşte pedeapa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 558 din 25.11.2011 a Judecătoriei Moineşti în pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 al.2 Cod penal. În baza art. 88 C.pen deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 de ore dispusă prin Ordonanţa de reţinere din 6.04.2011 din dosar nr. 274/P/2011. Admite în parte acţiunea civilă formulată de SC OMV Petrom SA. În baza art. 357 C.pr.pen raportat la art. 14 C.pr.pen şi art. 998 Cod civil obligă inculpatul la plata sumei de 6000 lei către partea civilă SC OMV PETROM SA. În baza disp. art.191 alin.1 C. procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei onorariu apărătorilor din oficiu Iliescu Adriana, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 192 alin 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat pentru rejudecarea cauzei rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorariului apărătorului din oficiu Tiron Margareta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2013.
Hotarare 150/2013 din 18.03.2013la 18.03.2013 faţă de lipsa apărătorului titular desemnat din oficiu.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2013.
Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2013, ora 8,00 – C.42. Emite adresă d-nei av. Tiron Margareta pentru a se prezenta în instanţă şi a asigura asistenţa juridică a inculpatului cu menţiunea să facă dovada imposibilităţii la termen, în caz contrar urmând a fi amendată. Reia procedura de citare cu părţile, cu inculpatul în Penitenciarul Bacău. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2012.
Amânarea cauzei la data de 20. 11. 2012 orele 8,00 pentru când: Citează inculpatul în Penitenciarul Bacău şi la adresa indicată în actul de sesizare al instanţei; Emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor respectiv Penitenciarul Bacău prin care să ni se comunice dacă inculpatul U**** R**** V***** este deţinut în executarea unei pedepse privative de libertate sau în executarea unei măsuri privative de libertate; Dispune ataşarea dosarului Judecătoriei Moineşti în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 558 din 25.11.2011 respectiv dosarul penal nr. 7196/260/2011. Emite adresă către I.P.J. Bacău în vederea comunicării fişei de cazier judiciar privind pe inculpat.
Trimite cauza spre solutionare la completul C. 42 pentru termenul din 23.10.2012 conform repartizarii aleatorii. Citează inculpatul. Partea vătămată are T.c. Emite adresă la B.A. pentru a fi desemnat un apărător din oficiu pentru inculpat.
În baza art.47 Cod de procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată 41 - jud.Darie Daniel în dosarul penal nr.30/260/2012*. Fără cale de atac.