Dosar 3101/122/2012 din 04.12.2012

plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3101/122/2012
Data dosar:
04.12.2012
Instanta:
Tribunalul Giurgiu
Departament:
SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Obiect:
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.05.2013 la ora 09:00

    Complet: PFGMC2
  • admite plângerea

    În baza art. 2781 alin 8 lit. b Cod procedură penală, Admite plângerea formulată de A************ F******* P***** M****, împotriva rezoluţiei din 19.09.2012 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu dată în dosarul nr. 314/P/2012, pe care o desfiinţează şi trimite cauza procurorului, în vederea începerii urmării penale împotriva numitei M**** A***, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. f din legea nr. 241/2005 modificată şi art. 6 din aceeaşi lege, urmând a se proceda la reaudierea intimatei M**** A***, a audierii numiţilor Ioniţă Marian şi Vasile Fănel cărora intimata a învederat că le-a cedat părţile sociale ale societăţii SC”Amur Sistem „SRL, al cărei administrator a fost până la intervenirea cesionării în vederea stabilirii cu exactitate a persoanei găsite de factorul poştal la sediul societăţii menţionate cu ocazia încercării de comunicare a actelor AFPM , factor poştal ce a menţionat pe dovezile de comunicare „ comodor refuză primirea”, audierea acestora impunându-se şi pentru a lămuri dacă i-au adus la cunoştinţă intimatei despre faptul că acesteia urmau să i se înmâneze actele de la AFPM. Totodată, urmează a se proceda şi la audierea numitului Ion Marin, la care petenta face referire în plângere ca fiind proprietarul clădirii unde s-a încercat comunicarea de acte, pentru a se stabili dacă societatea SC”Amur Sistem”SRL a funcţionat la adresa indicată. În baza art. 192 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07.05.2013. Preşedinte,

    Hotarare 345/2013 din 07.05.2013
  • Sedinta din data de 29.04.2013 la ora 09:00

    Complet: PFGMC2
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 07 mai 2013

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2013
  • Sedinta din data de 22.04.2013 la ora 09:00

    Complet: PFGMC2
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 29.04.2013

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2013
  • Sedinta din data de 15.04.2013 la ora 09:00

    Complet: PFGMC2
  • Amână cauza

    amână pronun ţarea la data de 22.04.2013

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2013
  • Sedinta din data de 08.04.2013 la ora 09:00

    Complet: PFGMC2
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la dat de 15 aprilie 2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2013
  • Sedinta din data de 25.02.2013 la ora 09:00

    Complet: PFGMC2
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 08.04.2013

    Incheiere de sedinta din 25.02.2013
  • Sedinta din data de 14.01.2013 la ora 09:00

    Complet: PFGMC2
  • Amână cauza

    pentru lipsă de procedură amână cauza la data de 25.02.2013

    Incheiere de sedinta din 14.01.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD