S* I**** P*** S**
ContestatorS******** R***** E********
IntimatB** V**** I***
IntimatC** R***** I**
IntimatAdmite excepţia inadmisibilităţii. Respinge contestaţia la titlu ca inadmisibilă. Admite în parte contestaţia la executare completată. Îndreaptă actele de executare în dosarul de executare silită nr. 29/2012 al BEJ Vârgă Ioan în sensul că menţine actele de executare efectuate pentru debitul de 3516 lei plus 692 lei cheltuieli de executare. Dispune restabilirea situaţiei anterioare, în sensul că obligă pe intimata C** R***** I** să restituie contestatoarei suma de 762 lei. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu executorul judecătoresc Vârga Ioan ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Compensează în parte cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 321 lei şi obligă pe contestatoare la plata către intimată a sumei de 679 lei rezulte în urma compensării. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21.05.2013.
Hotarare 4612/2013 din 21.05.2013Amână pronunţarea la data de 21.05.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2013Atrage apărătorului contestatoarei atenţia asupra dispoziţiilor art. 108 ind.1 al. 1 lit.a Cpr.civ., cu privire la introducerea cu rea-credinţă a unor cereri vădit netemeinice. Se emite adresă către expert Despina Constantin, cu menţiunea de a preciza dacă la întocmirea raportului de expertiză a avut nevoie de documente din evidenţele contabile ale părţilor, dacă a procedat la convocarea acestora, urmând, în caz afirmativ, să depună la dosar dovezile de convocare şi să detalieze modul de redactare a raportului de expertiză, respectiv dacă a luat legătura cu părţile şi modalitatea în care a luat legătura cu acestea în vederea întocmirii raportului de expertiză şi să precizeze actele prezentate de părţi. Prorogă discutarea obiecţiunilor pe fondul raportului de expertiză întocmit de exp. Despina Constantin după comunicarea relaţiilor solicitate acestuia. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Admite cererea formulată de apărătorul intimatei C** R***** I** prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată acesta nefiind depus în termen. Se reia procedura de citare cu intimata S******** R***** E********. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.03.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Despina Constantin, în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Se reia procedura de citare cu intimata S******** R***** E********. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.02.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 18.12.2012Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a BEJ Vârgă Ioan, invocată prin întâmpinare, având în vedere disp.art. 399 C.pr.civ. Încuviinţează proba cu expertiză, specialitatea contabilitate, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să se determine suma care trebuia reţinută şi virată creditorului potrivit disp. art.409 C.pr.civ. din salariul debitoarei S******** R***** E******** pe perioada în care aceasta a fost angajata contestatoarei, respectiv între data de 06.10.2009 – 01.09.2011, prin raportare la salariul realizat; 2. să se stabilească, în funcţie de evidenţele contabile ale contestatoarei, dacă aceasta a virat efectiv sume de bani către intimata CAR Rolast ca urmare a adresei de poprire emise de către executorul judecătoresc şi primită de contestatoare la data de 06.10.2009 până la 01.09.2011; 3.să se calculeze cuantumul total al sumelor virate conform obiectivului 2. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea contabilitate pe Despina Constantin, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina contestatoarei şi îi va pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 1551 C. pr. civ., urmând a fi citată cu această menţiune. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Despina Constantin, în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce contestatoarea va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.12.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul contestatoarei, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, apreciind că este întemeiată, sub rezerva dovedirii la termenul următor. Se citează contestatoarea şi intimata S******** R***** E********, cu câte un exemplar al întâmpinării depuse de intimata C** R***** I**, contestatoarea şi cu un exemplar al întâmpinării depuse de intimatul BEJ Vârgă Ioan. Se emite adresă către intimata C** R***** I**, cu menţiunea de a comunica un grafic al tuturor plăţilor efectuate de contestatoare, ca urmare a validării popririi. Se emite adresă către contestatoare, cu menţiunea de a comunica un grafic al tuturor plăţilor efectuate către intimata C** R***** I** pentru intimata S******** R***** E********, ca urmare a înfiinţării popririi. Se emite adresă către ITM Argeş, cu menţiunea de a preciza dacă în perioada 2009-2011 intimata a figurat ca fiind angajată a contestatoarei. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesual pasive, invocată de intimatul BEJ Vârgă Ioan prin întâmpinare. Constată că intimaţii C** R***** I** şi BEJ Vârgă Ioan au termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la f.112-114 din dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.11.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2012.
Ia act de precizarea cadrului procesual pasiv, formulată de contestatoare la acest termen de judecată. Introduce în cauză, conceptează şi va citează în calitate de intimat C** R***** I**, cu copie acţiune şi copie precizare. Se citează celelalte părţi, cu câte un exemplar al precizării depuse la acest termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.10.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 August 2012.
Se revine cu adresa de la f. 38 din dosar către BEJ Fieraru Eugen, cu menţiunea de a înainta în copii certificate dosarul de executare nr. 76/2008. Pune în vedere contestatoarei să facă dovada domiciliului actual al intimatei S******** R***** E********, sub sancţiunea suspendării prevăzută de disp.art.155 ind.1 C.pr.civ., să timbreze la valoare cererea formulată, respectiv taxa de timbru de 408,65 lei, şi să precizeze în scris faptul că înţelege să solicite şi întoarcerea executării. Se emite adresă către DJEP Argeş, cu menţiunea de a comunica domiciliul actual al intimatei S******** R***** E********, în vederea citării. Se citează intimata S******** R***** E********, la adresa indicată şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.08.2012, C2 Vacanţă, miercuri civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2012.
Se revine cu adresa de la f. 34 din dosar către ITM Argeş, cu avertisment amendă judiciară. Se emite adresă către BIEJ Fieraru Eugen, cu menţiunea de a înainta în copii certificate dosarul de executare nr. 76/2008. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să depună la dosar un grafic al sumelor plătite intimatei şi să precizeze suma totală de plată. Se citează intimata S******** R***** E********. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2012.
Se emite adresă către ITM Argeş, pentru a comunica dacă la data de 06.02.2012, data emiterii adresei de poprire, intimata figura ca fiind salariat al societăţii contestatoare. Se revine cu adresa de la f. 25 din dosar către BEJ Vârgă Ioan, cu menţiunea de a depune la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul dosarul de executare nr. 29/2012. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să depună în copie dosarul de executare 29/2012 BEJ Vârgă Ioan. Se reia procedura de citare cu intimata S******** R***** E********. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2012.
Se reia procedura de citare cu intimaţii, cu copie acţiune. Se emite adresă către BEJ Vârgă Ioan, cu menţiunea de a depune la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul dosarul de executare nr. 29/2012. Pune în vedere contestatorului prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 7 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, precum şi toate înscrisurile din dosarul de executare nr.29/2012, copie certificată pentru conformitate cu originalul. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.03.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2012.