P******* A* I***
ReclamantP*** D***
PârâtT****** D** E****
PârâtL********* N****
PârâtS***** E***
PârâtAdmite excepţia netimbrării capătului de cerere din cererea principală prin care se solicită obligarea pârâţilor N.F. şi N. C. să lase reclamantului pârât în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafeţele de teren din Bucureşti, sector 5. Respinge capătul de cerere din cererea principală prin care se solicită obligarea pârâţilor N. F. şi N. C. să lase reclamantului pârât în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafeţele de teren din Bucureşti, sector 5, ca netimbrat. Respinge excepţia netimbrării capătului de cerere din cererea principală, formulat în contradictoriu cu pârâtul-reclamant S. E., ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere din cererea principală privind grăniţuirea proprietăţilor, formulat în contradictoriu cu pârâtul-reclamant S. E., ca neîntemeiată. Admite, în parte cererea principală precizată. Dispune grăniţuirea imobilului teren în suprafaţă de 620 m.p. (din măsurători 585 m.p.), situat în Bucureşti, sector 5, aparţinând reclamantului-pârât faţă de imobilele teren aparţinând pârâţilor-reclamanţi N F şi S E, a pârâţilor P.D., T. D.E., N. C., L. N. şi a intervenientului L.B.….. Obligă pârâtul-reclamant S. E. să-i lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantului pârât, terenul situat în Bucureşti,sector 5…. Obligă pârâta L. N. şi intervenientul L. B. să-i lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantului pârât, terenul situat în Bucureşti, str. sector 5…… Respinge cererea de intervenţie principală, formulată de intervenientul L. B. în contradictoriu cu reclamantul-pârât, având ca obiect constatarea dobândirii dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 100 m.p., ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant N.F., ca rămasă fără obiect. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant S. E., ca neîntemeiată. Obligă pârâtul-reclamant S. E.la plata către reclamantul pârât a sumei de 2.738,64 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul-reclamant N. F. la plata către reclamantul pârât a sumei de 82,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta N. C. la plata către reclamantul pârât a sumei de 82,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii P. D. şi T. D.E. la plata către reclamantul pârât a sumei de 82,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta L.N. şi intervenientul L. B. la plata către reclamantul pârât a sumei de 6.799 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2017.
Hotarare 623/2017 din 27.01.2017amână pronunţarea la 27.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2017amână pronunţarea la 18.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.01.2017amână pronunţarea la 09.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2016amână pronunţarea la 30.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2016amână pronunţarea la 21.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2016amână pronunţarea la 15.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2016amână pronunţarea la 07.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016amână pronunţarea la 29.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.11.2016audiere martori
Incheiere de sedinta din 11.10.2016pronunţare pe obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.09.2016cunoştinţă răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 21.06.2016pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 17.05.2016formulare obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.04.2016cunoştinţă obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 05.04.2016cunoştinţă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 15.03.2016lipsa rap.exp
Incheiere de sedinta din 16.02.2016lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 05.01.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.11.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Admite, în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Neagu Florea. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în 10 rate lunare, în cuantum de 384,75 lei fiecare, cu scadenţă în ultima zi a fiecărei luni. Cu drept de reexaminare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2015.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015imposibilitate prezentare av.pârât S***** E***, soluţionare crr ajutor public
Incheiere de sedinta din 08.09.2015citare moştenitor
Incheiere de sedinta din 02.06.2015citare părţi noi
Incheiere de sedinta din 21.04.2015completare înscrisuri
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Repune cauza pe rol, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art.244, alin.1, pct.1 c.p.c., până la soluţionarea dosarului nr.7935/302/2007. Cu recurs Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.01.2014.
Incheiere suspendare din 14.01.2014repune cauza pe rol în vederea discutării crr de suspendare
Incheiere de sedinta din 21.11.2013amână pronunţarea la 21.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2013amână pronunţarea la 13.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2013timbrare cerere
Incheiere de sedinta din 24.09.2013cunoştinţă întâmpinare şi recocnvenţională, timbrare reconvenţională, evaluare principală
Incheiere de sedinta din 18.06.2013