B**** N******* C* D********* A*** L* C****** D* A***** N******** D*** T******
ContestatorS* P****** B*** R****** S** P*** R**** L****
IntimatB**** L******* C* D********* A*** L* C****** D* A***** N******** D*** T******
ContestatorAdmite cererea
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.09.2014Admite în parte contestaţia la executare formulată ?i precizată de contestatoarea Baciu Liliana, în contradictoriu cu intimata SC Piraeus Bank România SA. Stabile?te pre?ul imobilului situat în str. Brazilor nr. 39, bl. 6, sc. A, ap. 9, jud. Bra?ov la suma de 62.000 euro conform raportului de expertiză întocmit de expert Scrada Ludovic Florentin. Stabile?te că dobânda datorată intimatei în baza contractului de credit nr. 08000000000020881/28.11.2007 se calculează conform formulei 4.3 puncte procentuale + Libor CHF la 3 luni începând cu data de 06.06.2008. Constată că la data rezilierii de drept a contractului de credit – 18.06.2012, suma datorată este constituită din creditul acordat neachitat ?i dobânzile aferente la care se adaugă penalită?ile contractuale aferente sumelor achitate cu întârziere ?i din care se scad sumele achitate. Respinge celelalte preten?ii. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 2499 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.06.2014.
Hotarare 8233/2014 din 27.06.2014amână pronunţarea hotărârii la data de 27.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2014pentru a da posibilitate contestatoarei să ia act de conţinutul raportului de expertiză, respectiv pentru a se comunica intimatei un exemplar amănă cauza în data de 20.06.2014
Incheiere de sedinta din 06.06.2014amână judecarea cauzei la data de 6.06.2014 faţă de lipsa raportului dispus a se efectua în cauză
Incheiere de sedinta din 09.05.2014în vederea efectuării raportului de expertiză amână judecarea cauzei pentru data de 09.05.2014
Incheiere de sedinta din 14.03.2014în vederea efectuării raportului de expertiză în cauză acordă termen de judecată în data de 14.03.2014
Incheiere de sedinta din 31.01.2014în vederea efectuării raportului de expertiză amână cauza pentru data de 31.01.2014
Incheiere de sedinta din 06.12.2013faţă de lipsa relaţiilor solicitate intimatei acordă termen în data de 6.12.2013
Incheiere de sedinta din 25.10.2013pentru a se depune la dosar inscrisuri amână judecarea cauzei la data de 25.10.2013
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Pentru a da posibilitate contestatoarei, prin avocat să ia act de conţinutul raportului de expertiză comunicat la acest termen, în temeiul art.96 Cod procedură civilă, respectiv pentru ca acesta să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1.300 lei, Pentru a se recita intimata cu un exemplar al raportului de expertiză întocmit în cauză, respectiv cu menţiunea de a depune la dosar un centralizator privind toate plăţile efectuate de către contestatori, respectiv ratele şi poliţele de asigurare încasate, precum şi plăţile pe care trebuiau să le efectueze debitorii în baza contractului şi să comunice la dosar toate notificările transmise acestora privind rezilierea contractului, urmează a se amâna judecata la un nou termen la 13.09.2013
Incheiere de sedinta din 16.08.2013Pentru a recita intimata cu un exemplar de pe interogatoriul formulat de contestator şi cu menţiunea de a depune la dosar răspunsul în scris conform prevederilor art.222 Cod procedură civilă, sub sancţiunea art.225 Cod procedură civilă, respectiv de a depune la dosar un centralizator privind toate plăţile efectuate de către contestatori, respectiv ratele şi poliţele de asigurare încasate, precum şi plăţile pe care trebuiau să le efectueze debitorii în baza contractului şi să comunice la dosar toate notificările transmise acestora privind rezilierea contractului, Pentru a se emite adresă către doamna domnul expert Scrada Ludovic Florentin, cu solicitarea ca în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu obiectivul formulat de contestatoare şi încuviinţat de instanţă respectiv: evaluarea imobilului apartament nr.9 situat în Braşov, str. Brazilor nr.39, bl.6, sc.A, Pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Braşov prin care se va face cunoscut faptul că a fost numită în cauză pentru efectuarea lucrării de expertiză specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare domnul expert Scrada Ludovic Florentin, urmează a se amâna judecata la un nou termen la 16.08.2013
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Considerând pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul intimatei, solicitate de către contestatoare, prin avocat, respectiv proba cu înscrisuri solicitată de intimată, în temeiul art.167 Cod procedură civilă urmează a le admite, prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza specialitatea evaluare construcţii după depunerea la dosar a obiectivelor solicitate şi a listei cu experţi, respectiv specialitatea contabilitate după depunerea de către intimată a înscrisurilor solicitate, Pentru a cita intimata cu menţiunea de a depune la dosar un centralizator privind toate plăţile efectuate de către contestatori, respectiv ratele şi poliţele de asigurare încasate, precum şi plăţile pe care trebuiau să le efectueze debitorii în baza contractului şi să comunice la dosar toate notificările transmise acestora privind rezilierea contractului, Pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe Lângă Tribunalul Braşov cu menţiunea de a ne remite la dosar listă cu experţi specialitatea evaluare construcţii acorda termen in 14.06.2013
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Admite cererea de suspendare a executarii silite inceoute in dosarul executional 542/2012 al BEJ Strugariu Ana Mihaela. Cu drept de recurs
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Pentru a se comunica intimatei un exemplar de pe completare la precizarea contestaţiei şi înscrisurile anexate, depuse de către contestatoare, prin avocat, la acest termen, faţă de dispoziţiile art.86 Cod procedură civilă şi principiul asigurării egalităţii armelor în procesul civil, principiu consacrat de art.6 CEDO, Pentru ca partea contestatoare să depună la dosar dovada consemnării cauţiunii în cuantum de 18.100 lei, sub sancţiunea anulării, precum şi copia de pe contestaţia la executare aflată pe rolul instanţei din Buzău, urmează a se amâna judecată la un nou termen la 5.04.2013
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Pentru a se comunica intimatei un exemplar de pe cererea precizatoare şi înscrisurile anexate, depuse de către contestatoare, prin avocat, la acest termen, faţă de dispoziţiile art.86 Cod procedură civilă şi principiul asigurării egalităţii armelor în procesul civil, principiu consacrat de art.6 CEDO, urmează a se amâna judecata la un nou termen de 22.03.2013
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Având în vedere cererile de amânare formulate în cauză de ambele părţi, contestatoarea, prin avocat Dana Niculescu, faţă de imposibilitatea prezentării la acest termen, precum şi intimata pentru angajare apărător, fiind legale şi admisibile, în temeiul art.156 Cod procedură civilă, urmează a le admite, respectiv pentru a se cita contestatoarea cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 194 lei pentru contestaţia formulată, sub sancţiunea anulării, urmează a se amâna judecata la un nou termen la 22.02.2013