T*** G****
Recurent Contestator - CondamnatAdmite cererea formulată de petentul TG. În baza art. 134 raportat la art. 131 din Legea 302/2004 recunoaşte sentinţa nr. 14 Ds 383 Js494/08( 303/08) definitivă la 02.06.2008 a Judecătoriei Mulheim prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru furt calificat din data de 20.02.2008 şi nr. 36/Ls-57 Js687/08-33/09 definitivă la data de 13 .06.2009 a Judecătoriei Essen prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt armat şi opt infracţiuni de furt calificat comise în perioada 16.08.2008 -19.12.2008 la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art.449 Cod de procedură penală descotopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1997/22.09.2009 pronunţată de Judecătoria Braşov rămasă definitivă prin decizia penală nr.515/24.06.2011 a Curţii de Apel Braşov în pedepsele componente: -4 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.e şi i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal şi art.61 Cod penal, fapta din data de 27.09.2007 -2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de 20 raportat la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.e şi i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal şi art.61 Cod penal, fapta din data de 13.10.2007. -3 ani închisoare ( aplicată prin sentinţa penala nr. 1048/2007 a Judecătoriei Braşov definitivă prin decizia penală nr.266/02.04.2008 a Curţii de Apel Braşov) pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.g şi i Cod penal cu aplicarea art.37 lit. a şi art.61 Cod penal, fapta din data de 11/12.10.2006. -3 ani şi 6 luni închisoare ) aplicată prin sentinţa penală nr.733/29.05.2008 definitivă prin neapelare ) pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit. g şi i Cod penal cu aplicarea art.37 lit. a şi art.61 Cod penal, fapta din data de 11/12.10.2006. -3 ani închisoare ( aplicată prin sentinţa penala nr. 304/2010 a Judecătoriei Braşov definitivă prin neapelare) pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit. e Cod penal cu aplicarea art.37 lit. a şi art.61 Cod penal, fapta din data de 24.10.2007. - înlătură temporar sporul de 6 luni aplicat prin sentinţa penala nr. 304/2010 a Judecătoriei Braşov definitivă prin neapelare). În baza art.36 alin.2, art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus cu pedepsele de 4 luni închisoare sentinţa nr. 14 Ds 383 Js494/08( 303/08) definitivă la 02.06.2008 a Judecătoriei Mulheim, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani şi 6 luni la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare înlăturat temporar, rezultând pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.39 alin.1 Cod penal şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin nr. 36/Ls-57 Js687/08-33/09 definitivă la data de 13 .06.2009 a Judecătoriei Essen, rezultând pedeapsa de 5 ani pe care o sporeşte cu un an, pedeapsa rezultantă finală fiind de 6 ani. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II a şi b. Anulează mandatele de executare emise în temeiul sentinţelor penale mai sus menţionate şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În baza art.36 alin.3 deduce din pedeapsa aplicată perioadele executate din 12.10.2006, arestul preventiv din 17.10.2006 -12.01.2007, reţinerea şi arestul din 18.04.2007 -25.06.2007, reţinerea din 20.02.2008 şi arestul preventiv din 21.02.2008-30.05.2008, arestul preventiv din 19.12.2008-04.06.2009 , deţinerea din 06.01.2010 -29.09.2010 precum şi din 29.09.2010 la zi. În baza art. 192 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 500 lei, rămân în sarcina acestuia, suma în care sunt incluse şi onorariile avocatului din oficiu. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2012.
din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea cauzei
din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea cauzei
din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea cauzei
din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea cauzei
amana judecarea cauzei fata de lipsa petentului arestat in alta cauza
Admite cererea de abţinere formulată de dna judecător Aldea Angliana, relativ la instrumentarea dosarului penal nr. 31136/197/2010*. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.04.2012.