P******** D* P* L**** J********** F******
RecurentM********* M*****
Recurent Intimat - InculpatS*** N****** P**** C***** S*** B********
Intimat Parte vătămatăS******* P****
Intimat Parte vătămatăB**** V*******
Intimat Parte vătămatădecizia penală nr. 1019 - În baza art. 385 indice 15 punctul 2 lit. d) Cod procedură penală admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** F****** împotriva sentinţei penale nr.49/28..02.2012 a Judecătoriei Feteşti . Casează în parte sentinţa penală şi în fond rejudecând: Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate. În baza art. 11 punctul 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c) Cod procedură penală achită inculpatul M********* M***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208-209 alin. 1 lit. g şi i cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a Cod penal, faptă reţinut a fi fost săvârşită în luna septembrie 2003. În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. e, g şi i cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b Cod penal rap art. 3201 cod procedură penală condamnă inculpatul la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,faptă săvârşită în luna septembrie 2010. Înlătură toate dispoziţiile privind contopirea pedepselor referitoare la sentinţa penală nr. 1528/26.06.2006 a Judecătoriei Slobozia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza finală şi lit. b cod penal, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 118/22.06.2010 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin decizia penală nr. 242/R/12 10 2010 a Tribunalului Ialomiţa şi repune în individualitatea lor pedepsele ce o compun astfel: - pedeapsa de 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza finală şi lit. b Cod penal, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 197 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal. - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 8/12 01 2009 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin decizia penală nr. 850/10 06 2009 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a şi b Cod penal rap. la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal. - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 8/12 01 2009 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin decizia penală nr. 850/10 06 2009 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a şi b Cod penal rap. la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal. În baza art. 36 cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 118/22.06.2010 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 242/R/12 10 2010 a Tribunalului Ialomiţa cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 (şapte) ani închisoare. În baza art. 65 Cod penal inculpatul va executa alături de pedeapsa principală - 7 ani închisoare - şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza finală şi lit. b din Codul penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finală şi lit. b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe întreaga durată a executării pedepsei. Înlătură dispoziţiile privind confiscarea în baza art. 118 alin. 1 lit. e cod penal a sumei de 418 lei reprezentând prejudiciul creat părţii vătămate SC „Network Press Conpet" SA Bucureşti şi a sumei de 800 lei reprezentând prejudiciul creat părţii vătămate S******* P**** faţă de soluţia dispusă cu privire la fapta pretins săvârşită în luna septembrie 2003. În baza art. 36 alin. 3 cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioadele efectiv executate de la data de 15.06.2009 la 23.02.2010 şi de la data de 20.10.2010 la zi. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 385 indice 4 alin. 2 rap. la art. 369 Cod procedură penală ia act de retragerea recursului declarat de inculpat împotriva aceleiaşi sentinţei penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În baza art. 192 alin.2 Cod procedură penală obligă recurentul la plata sumei de 400 de lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei, cheltuielile judiciare din recursul Parchetului rămânând în sarcina statului conform art. 192 alin. 3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 mai 2012.