O****** A****
Reclamant ReclamantS* R****** 9* C******** S*
Pârât PârâtA*** - S***
LichidatorS* R****** 9* C******** S* P*** D***** I********* S***
Pârât PârâtMenţine măsura suspendării judecăţii cauzei dispusă prin încheierea din data de 30.09.2013. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.10.2018.
Incheiere suspendare din 04.10.2018Amână pronunţarea la data de 04.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018În temeiul art. 36 din Legea 85/2006, suspenda judecata prezentei cauze. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2013.
Incheiere suspendare din 30.09.2013Se citează pârâta prin administrator judiciar AMCO – SPRL cu sediul în Bucureşti, sector 5, strada Năsăud, nr 7, bloc 23, scara 2, etaj P, apartament 43 şi prin publicitate, prin afişare la uşa instanţei şi printr-un ziar de largă răspândire, această ultimă obligaţie fiind în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să facă demersurile necesare pentru citarea pârâtei prin publicitate, printr-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 15 zile înainte de proximul termen de judecată, conform prevederilor articolului 95 alineatul 3 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar noua adresă a lichidatorului pârâtei. Nu se citează reclamanta întrucât are termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.09.2013. Pronuntata în sedinta publica, azi, 02.09.2013.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Se citează pârâta prin administrator judiciar ANCO – SPRL cu sediul în Bucureşti, sector 5, strada Năsăud, nr 7, bloc 23, scara 2, etaj P, apartament 43 şi prin publicitate, prin afişare la uşa instanţei şi printr-un ziar de largă răspândire, această ultimă obligaţie fiind în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să facă demersurile necesare pentru citarea pârâtei prin publicitate, printr-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 15 zile înainte de proximul termen de judecată, conform prevederilor articolului 95 alineatul 3 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar noua adresă a lichidatorului pârâtei Nu se citează reclamanta întrucât are termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.09.2013.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Ia act că reclamanta, a depus la dosar o notă prin care se cere introducerea în cauză a administratorului judiciar ANCO – SPRL cu sediul în Bucureşti, sector 5, strada Năsăud, nr 7, bloc 23, scara 2, etaj P, apartament 43 şi a solicitat judecata cauzei în lipsă, conform prevederilor articolului 242 alineatul 2 din Codul de procedură civilă. Se citează în cauză administratorul judiciar ANCO – SPRL la sediul precizat în nota depusă la dosar de către reclamantă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.06.2013 pentru când reclamanta are termen in cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Ia act că reclamanta, prin apărător, a depus la dosar dovada achitării timbrajului cererii, chitanţa seria IT 6-10- nr 1940404(388), în sumă de 3.467 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbrul judiciar în valoare de 5 lei. Pune în vedere reclamantei, să facă demersurile necesare pentru a depune la dosar extras de la Registrul Comerţului privind sediul pârâtei SC ROMEDIL 95 CONSTRUCT SA. Se repetă procedura de citare cu pârâta. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.04.2013 pentru când reclamanta are termen in cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei, pentru soluţionarea cererii de reexaminare formulată de reclamantă împotriva încheierii din data de 28.01.2013, prin care s-a respins cererea de ajutor public judiciar. Se repetă procedura de citare cu pârâta. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2013, pentru când reclamanta are termen in cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Respinge cererea de ajutor public judiciar. Cu cerere de reexaminare în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2013.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Termen solutionarea cererii de ajutor public 28.01.2012. termen fond 04.02.2013
Ia act de precizările apărătorului reclamantei în sensul că prin încheierea din 5.10.2011 a Tribunalului Dâmboviţa, respectiv prin încheierea de îndreptare eroare materială din data de 06.10.2012 a aceleaşi instanţe, reclamantei i-a fost admisă cererea de ajutor public judiciar şi a fost scutită de plata sumei de 3466, 5 lei din totalul de 6933 lei. Pune în vedere reclamantei să timbreze acţiunea cu restul sumei, sub sancţiunea anulării cererii, ca insuficient timbrată. Se va repeta procedura de citare cu pârâta. Nu se va mai cita reclamanta întrucât are termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acorda termen la data de 03.12.2012.