T**** O*******
ReclamantB**** T*********** S*********** R****
PârâtConstată perimată cererea formulată de reclamantul TIRON OCTAVIAN, în contradictoriu cu pârâta Banca Transilvania SA, prin Sucursala Roman cu sediul în Mun. Roman, având ca obiect opoziţie la executare. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare care se depune la Judecătoria Târgu Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.08.2018.
Hotarare 996/2018 din 31.08.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 31.08.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.08.2018În temeiul art. 244 al. 1 Cod procedură civilă anterior suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe durata suspendării cauzei.
Incheiere suspendare din 13.11.2014Pentru a se da contestatorului posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul notei de şedinţă şi de a-şi exprima punctul de vedere asupra relevanţei în cauză,
Incheiere de sedinta din 16.10.2014emită adresă Compartimentul arhivă al instanţei pentru ataşarea dosarului civil 2283/321/2014
Incheiere de sedinta din 18.09.2014DISPUNE SCOATEREA CAUZEI DE PE ROL ŞI ÎNAINTAREA ACESTRIA JUDECĂTORIEI CONSTANŢA ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII EXCEPŢIEI DE CONEXITATE DINTRE PREZENTA CAUZĂ ŞI DOSARUL NR. 944/321/2911 AFLAT PE ROLUL JUDECĂTORIEI CONSTANŢA.
Incheiere finala dezinvestire din 11.04.2013AMÎNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 11.04.2013 ORA 12,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2013Pentru ca contestatorul prin apărător să depună la dosarul cauzei copia acţiunii şi a înscrisurilor ce formează obiectul dosarului civil 944/321/2011 aflat în curs de soluţionare la Judecătoria Constanţa.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013În ceea ce priveşte cererea formulată de către reprezentantul contestatoarei , de acordare a unui nou termen de judecată, constatând că este prima cerere de acest gen şi apreciind ca este intemeiată pentru a se respecta dreptul la apărare al contestatoarei, aspect esenţial al dreptului la un proces echitabil, drept garantat de art.6 din CEDO, in temeiul art. 156 Cod procedura civila instanta va admite cererea si va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013În ceea ce priveşte cererea formulată de către reprezentantul contestatoarei , de acordare a unui nou termen de judecată, constatând că este prima cerere de acest gen şi apreciind ca este intemeiată pentru a se respecta dreptul la apărare al contestatoarei, aspect esenţial al dreptului la un proces echitabil, drept garantat de art.6 din CEDO, in temeiul art. 156 Cod procedura civila instanta va admite cererea si va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Pentru a se da contestatorului posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la precizări şi de a-şi exprima punctul de vedere asupra relevanţei în cauză, respectându-se astfel dreptul la apărare şi principiul egalităţii armelor, aspecte esenţiale ale dreptului la un proces echitabil garantat de art. 6 din CEDO, se va dispune amânarea judecării cauzei Părţile primesc termen în cunoştinţă în temeiul art. 153 Cod procedură civilă,
Pentru a se da contestatorului posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării ,iar intimatului de precizarea formulată de contestator şi de a-şi exprima punctul de vedere asupra relevanţei în cauză, respectându-se astfel dreptul la apărare şi principiul egalităţii armelor, aspecte esenţiale ale dreptului la un proces echitabil garantat de art. 6 din CEDO