Dosar 3116/110/2011 din 21.03.2012

Sedinta din data de 11.09.2012 la ora 8:30
Complet: A 4
Soluţionare

D.P.110-I. În baza art.379, pct.2, lit.a c.pr.pen., admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă TRIBUNALUL BACĂU, împotriva sentinţei penale nr.49/D/28.02.2012 a Tribunalului Bacău, pronunţată în dosarul nr.3116/110/2011, numai cu privire la temeiul legal al efectului reţinerii circumstanţei atenuante. Desfiinţează sentinţa penală apelată cu privire la acest aspect. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. Înlocuieşte prevederile art.76, lit.b c.pen. cu prevederile art.76, alin.2 c.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.192, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului rămân în sarcina acestuia. II. În baza art.379, pct.1, lit.b c.pr.pen., respinge apelul declarat de apelantul-inculpat Trancă Nicolae Eugen, împotriva aceleiaşi sentinţe penale, ca nefondat. În baza art.192, alin.2 c.pr.pen., obligă apelantul la plata a 400 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.198, alin.2 c.pr.pen., respinge cererea de scutire amendă judiciară formulată de petentul Zara Sorin, ca nefondată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2012.

Sedinta din data de 10.04.2012 la ora 8:30
Complet: A 4
Amână cauza

În temeiul art.50 şi art.52 C.p.p. , cu art.48 alin.2 C.p.p., cu referire la art.6 paragraful 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale şi art.9 alin.1 din Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor, admite declaaţia de abţinere formulată de domnul judecător Neculai Cătălin Iacobuţ. În baza art.192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2012. T.15.05.2012, A4,pentru administrare probe