P**** C* A*****
PetentÎn baza art. 458 rap. la art. 42 Cod procedură penală şi art. 39 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Curtea de Argeş ridicată de procuror şi declină în favoarea Judecătoriei Piteşti competenţa de soluţionare a cererii formulate de condamnatul PĂUNA ADRIAN. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu, avocat Daniela Bucuroiu-Gavrilă, va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 ianuarie 2013.
În baza art. 291 alin. 8 Cod procedură penală, se citează revizuientul şi se emite mandat de transfer pentru acesta. Pune în vedere revizuientului să precizeze dacă este vorba de o cerere de revizuire sau ce anume altă cerere şi să menţioneze temeiul de drept al acesteia. Se emite adresă la Baroul Argeş – Curtea de Argeş pentru a se desemna apărător din oficiu pentru revizuient. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 decembrie 2012.