L*** P****
ReclamantL*** L******
ReclamantR**** A******* E********** D********* P***** S* P***** C********
PârâtS***** R**** P*** M********* E******** S* F********* P****** P*** D******* G******* A F********* P******
PârâtI****** C*********
PârâtHOT. Admite exceptia autoritatii de lucru judecat si respinge actiunea civila inregistrata sub nr.31192/212/2012 formulata de reclamantii L*** P**** si L*** L****** in contradictoriu cu paratii RAEDPP Constanta, STATUL ROMAN prin Ministerul Economiei si Finantelor Publice prin DGFP Constanta , I****** C********* si CIOBOTA OCTAVIAN ca fiind autoritate de lucru judecat. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a RAEDPP Constanta si respinge cererea ca fiind indreptata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor I****** C********* si Ciobota Octavian ca nefondata. Respinge cererea reclamantilor privind cheltuielile de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 6.06.2013.
Hotarare 8275/2013 din 06.06.2013INCHE. AMANA PRONUNTAREA LA 06.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2013INCHE. AMANA PRONUNTAREA LA 29.05.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2013- Reclamantii si pârâtii RAEDPP Constanta si DGFP Constanta au termen în cunostinta - Se citeaza pârâtii I****** C********* si Ciobota Octavian cu copia întâmpinarilor - Pentru solutionarea exceptiei puterii de lucru judecat se ataseaza dosarului civil nr. 16186/212/2008 Pronuntata în sedinta publica de la 16.04.2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013- Reclamantii si pârâtii RAEDPP Constanta si DGFP Constanta au termen în cunostinta - Se citeaza pârâtii I****** C********* si Ciobota Octavian cu copia întâmpinarilor - Partile vor raspunde la exceptia lipsei calitatii procesual pasive a RAEDPP Constanta si exceptia puterii de lucru judecat Pronuntata în sedinta publica de la 19.02.2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013