P******** N***
Recurent InculpatD******* M*****
Intimat Parte vătămatăP*** N******
Intimat Parte vătămatăM*** P****
Intimat Parte vătămatăL**** I**
Intimat Parte vătămatăPentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal ,art.37 lit.b Cod penal , cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal , art.320 indice 1 Cod proc. penală , condamnă pe inculpatul P******** N*** ,la 2(doi)ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a 2 a , lit b Cod penal în condiţiile şi pe durata celor prevăzute de art. 71 al.2 Cod penal.Conform art.88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestului preventiv la zi , respectiv începând cu data de 25.06.2012 , ora 10 , la zi . În baza art.350 alin.1 Cod proc penală dispune menţinerea arestării preventive a inculpatului . În baza art.101 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 CPP aplică inculpatului BÎRLIGĂ CIPRIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , , măsura educativă , libertatea supravegheată, constând în lăsarea minorului în libertate pe timp de 1 an, sub supraveghere deosebită a părinţilor, începând cu data punerii în executare a libertăţii supravegheate, conform art. 103 pct.7 Cod penal. În baza art.103 pct.2 Cod penal pune în vedere părinţilor minorilor că au îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra minorului, în scopul îndreptării lui şi că au obligaţia să înştiinţeze instanţa de îndată, dacă minorul se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra lui sau are purtări rele ori a săvârşit din nou o faptă prevăzută de legea penală. În baza art.103 pct.4 Cod penal instanţa atrage atenţia minorului asupra consecinţelor comportării lui În baza art.103 pct.6 Cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă în termen de un an se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra lui sau are purtări rele, ori săvârşeşte o faptă prevăzută de legea penală, instanţa revocă libertatea supravegheată şi va lua măsura internării într-un centru de reeducare. Dacă fapta prevăzută de legea penală constituie infracţiune, instanţa ia măsura internării sau aplică o pedeapsă. Ia act că prejudiciul cauzat părţilor vătămate P*** N******, Mâţă Petru şi L**** I** au fost restituite şi acestea nu au mai avut pretenţii civile. Ia act că Gură Puiu Irinel , Cârlan Cristinel , D******* M***** nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art.118 lit.e Cod penal dispune confiscarea de la inculpaţi a câte 730 lei fiecare . În baza art.118 alin.1 lit.b Cod penal confiscă de la inculpaţi o şurubelniţă care se află la organul de urmărire penală . Dispune plata onorariilor apărători oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Obligă pe inculpaţi la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 400 lei fiecare onorarii apărători oficiu.
Hotarare 418/2012 din 15.10.2012Pentru lipsa inculpatului minor şi a părţilor responsabile civilmente amână judecarea cauzei la data de 15.10.2012.
Pentru lipsa dosarului de fond care a fost trimis în recurs pentru soluţionarea încheierii de menţinere a stării de arest preventiv amână judecarea cauzei la data de 1.10.2012.
In baza art 300 indice 1 2) alin 1 rap la art 160 b 2) al.1 cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P******** N*** – fiul lui Gheorghe şi Elena, născut la data de 24.10.1985 în oraş Comăneşti, judeţul Bacău, cu domiciliul în comuna Bereşti Tazlău, cu CI seria X.C. nr. 686370, C.N.P.1851024044898 arătându-se că împotriva inculpatului a fost pusă în mişcare acţiunea penală pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a,e.g.i Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.c, art. 41 alin. 2 din Codul penal şi art.37 lit b C.pen. În baza art. 300 indice 1 2) al.3 3) rap. la art. 160b 2) al.3 menţine arestarea preventivă a inculpatului P******** N*** , măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 7/25.06.2012 pronunţată în dosarul penal nr.2776/260/2012, dosar în care s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 5/25.06.2012. Dispune citarea părţilor. Cu recurs in 24 de ore de la comunicare. Amână cauza la 17 septembrie 2012 ora 8,00. Citează părţile lipsă,inculpatul Paraschiv în Centru de Reţinere şi arest Preventiv al IPJ Bacău, inculpatul minor şi părţile responsabile civilmente cu mandat de aducere cu însoţitor la uşa instanţei. Revine cu adresă şi se vor solicita fişele de cazier ale inculpaţilor, se va reveni la Serviciul de Probaţiune pentru comunicarea referatului privind pe inculpatul minor .
În baza art. 3001 al 3 cod pr. pen cu referire la art. 148 lit. f C.pr.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului P******** N***. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.