Dosar 3122/254/2012 din 31.08.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3122/254/2012
Data dosar:
31.08.2012
Instanta:
Judecătoria Mangalia
Departament:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.02.2013 la ora 09:00

    Complet: P5
  • Încheiere

    ÎNCHEIERE/12.02.2013 În baza art. 195 C.p.p., Admite sesizarea grefierului delegat la Compartimentul Executări Penale privind îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul mandatului de executare nr.308/2012 emis de Judecătoria Mangalia la data de 19.12.2012 în dosarul penal nr. 3122/254/2012, privind pe SOARE FLORIN, conform încheierii de îndreptare eroare materială pronunţată de Judecătoria Mangalia la data de 13.11.2012 în dosarul penal nr. 3122/254/2012, în sensul că se va reţine corect data pronunţării sentinţei penale nr. 84/P/04.03.2010 a Judecătoriei Mangalia ca fiind 04.03.2010 şi nu 04.03.2012 cum greşit s-a menţionat. Definitivă.

    Incheiere finala dezinvestire din 12.02.2013
  • Sedinta din data de 13.11.2012 la ora 09:00

    Complet: P5
  • admite cererea

    ÎNCHEIERE/13.11.2012 În baza art. 196 C.p.p. raportat la art. 195 C.p.p., dispune înlăturarea omisiunii vădite din încheierea pronunţată în prezentul dosar la data de 03.09.2012. Dispune completarea dispoziţiilor încheierii din data de 03.09.2012 cu următoarele menţiuni: „În baza art. 189 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu Brătescu Ancuţa Florentina, în cuantum de 100 lei, stabilit în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 381 din data de 03.09.2012, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.” În baza art. 195 C.p.p., dispune din oficiu înlăturarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale nr. 240/12.10.2012 şi din minuta acesteia, în sensul că se reţine în mod corect data pronunţării sent. pen. nr. 84/P/04.03.2010 a Judecătoriei Mangalia ca fiind 04.03.2010 şi nu 04.03.2012 cum greşit s-a menţionat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.

    Incheiere de sedinta din 13.11.2012
  • Sedinta din data de 12.10.2012 la ora 09:00

    Complet: P5 COMPLET CONTINUITATE
  • Condamnare

    HOTĂRÂRE/12.10.2012 În baza art. 208 alin.1 Cod penal rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 C.pr. pen., art. 74 lit. b, c C.pen., art. 76 lit. d C. pen., condamnă pe inculpatul S**** F*****, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate I******* G*** P***. În baza art.208 alin.1 Cod penal rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 C.pr. pen., art. 74 lit. b, c C.pen., art. 76 lit. d C. pen., condamnă pe inculpatul S**** F***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate E** I**. În baza art. 33 lit. a C.pen. rap. la art. 34 alin.1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate şi dispune ca inculpatul S**** F***** să execute pedeapsa rezultantă, de 1 an închisoare. În baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului S**** F*****, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 C.pen., revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii de 1 an şi 2 luni aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 84/P/04.03.2012 a Judecătoriei Mangalia, definitivă, şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, cumulând-o cu pedeapsa aplicată prin prezenta, astfel încât inculpatul S**** F***** execută pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare, conform art. 57 C.pen. În baza art. 71 alin. 1-3 Cod penal, interzice aceluiaşi inculpat, pe durata executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 88 C.pen., deduce durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 07.08.2012 la zi. În baza art. 350 C.pr.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului S**** F*****. Ia act de împrejurarea că părţile civile I******* G*** P*** şi E** I** au renunţat la pretenţiile civile formulate împotriva inculpatului S**** F*****. În baza art. 189 C.pr.pen. rap. la art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, onorariul apărătorului din oficiu Stoian Cosmina, în cuantum de 50 lei (reprezentând 25% din onorariul de 200 lei aferent Delegaţiei seria AV nr. 383/03.09.2012), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile civile I******* G*** P*** şi E** I** şi de la comunicare pentru inculpat.

  • Sedinta din data de 09.10.2012 la ora 09:00

    Complet: P5
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 12.10.2012.

  • Sedinta din data de 25.09.2012 la ora 09:00

    Complet: P5
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului, avocat Cazan Ionuţ, motiv pentru care amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 09.10.2012, pentru când: Se va cita inculpatul S**** F*****, pentru următorul termen de judecată, la Penitenciarul Poarta Albă, cu menţiunea de a fi prezentat instanţei. Pune în vedere părţii civile I******* G*** P*** şi martorului Clae Eugeniu să se prezinte la următorul termen de judecată fără a mai primi citaţii. Se vor cita partea civilă E** I**, precum şi martorul Stănoiu Marian-Georgian. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2012.

  • Sedinta din data de 03.09.2012 la ora 12:00

    Complet: P5
  • Amână cauza

    ÎNCHEIERE/03.09.2012 În temeiul art. 3001 alin. 1 şi alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului S**** F*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), e), g) şi i) din Codul penal şi de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), e), g) şi i) din Codul penal, cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal. În baza art. 3001 alin. 2 Cod procedură penală raportat la 139 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea inculpatului, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Măsura dispusă va fi comunicată administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 192 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi pentru inculpat.

Flux dosar


Actualizare GRPD