Dosar 31235/281/2012 din 24.08.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 31235/281/2012
Data dosar:
24.08.2012
Instanta:
Judecătoria Ploiești
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.09.2012 la ora 8:30

    Complet: PEN2 AP
  • Condamnare

    1.În baza art. 208 al.1-209 al.1 lit. e, lit.g si lit.i C.pen cu aplic art.41 al.2 C.pen coroborat cu art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul C****** A*****, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6(sase) luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat in forma continuata, parti vatamate S**** I***** G******, T******** V*******, N** N******, Petrache Vlad Ionut, Tudor Viorel, Neacsu Paunica, faptă din perioada 22.07-04.08.2012 În temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului C****** A*****, exercitarea drepturilor prev de art 64 lit.a si lit.b C.pen, cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. 2.În baza art.2 alin.1 pct.1 din Legea 61/1991 republicata, cu aplic art. 320 ind.1 alin.7 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul C****** A*****, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 2 (doua) luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port fara drept a unui obiect taietor-intepator faptă din perioada 04.08.2012. În temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului C****** A*****, exercitarea drepturilor prev de art 64 lit.a si lit.b C.pen, cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. Constata ca inculpatul C****** A***** a savarsit cele doua infractiuni pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinta, in stare de concurs real conform art 33 lit. a C.pen In baza art.34 alin.1 lit.b C.pen contopeste cele doua pedepse aplicate prin prezenta respectiv, pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev de art. 208 al.1-209 al.1 lit. e, lit.g si lit.i C.pen cu aplic art.41 al.2 C.pen coroborat cu art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen si pedeapsa de 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de port fara drept a unui obiect taietor-intepator prev. de art. 2 alin.1 pct.1 din Legea 61/1991 republicata, cu aplic art. 320 ind.1 alin.7 C.proc.pen.,inculpatul avand de executat pedeapsa cea mai grea aceea de 2 (doi) ani si 6(sase) luni inchisoare În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului C****** A***** drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. În baza art. 86 ind. alin.2 C.pen suspendă executarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2(doi) ani si 6(sase) luni inchisoare pe o perioadă de 5 ani si 6 luni termen de încercare conform art. 86 ind.2 C.pen. În baza art. 71 al.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art. 863 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte trimestrial la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brasov; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art.350 alin.3 litera b C.proc.pen, dispune punerea de indata in liberate a inculpatului C****** A***** de sub puterea MAP nr.239/U/2012 din data de 04.08.2012 al Judecatoriei Ploiesti În baza art. 357 alin.2 litera a C.proc.pen rap. la art 88 C.pen. constata ca inculpatul a fost reţinut şi a arestat preventiv de la 04.08.2012 la zi. a)In baza art 14, 15 C.proc.pen rap. la art 346 C.proc.pen, coroborat cu art 1381 NCC si urm. admite actiunea civila formulata de catre partea vatamata T******** V******* si astfel obliga inculpatul la plata, catre partea civila, a sumei in cuantum de 430 lei reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase si nerecuperate. b)In baza art 14, 15 C.proc.pen rap. la art 346 C.proc.pen, coroborat cu art 1381 NCC si urm. admite actiunea civila formulata de catre partea vatamata Neacsu Paunica si astfel obliga inculpatul la plata, catre partea civila, a sumei in cuantum de 400 lei reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase si nerecuperate. c)In baza art 14, 15 C.proc.pen rap. la art 346 C.proc.pen, coroborat cu art 1381 NCC si urm. admite actiunea civila formulata de catre partea vatamata N** N******, si astfel obliga inculpatul la plata, catre partea civila, a sumei in cuantum de 500 lei reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase si nerecuperate d)In baza art 14, 15 C.proc.pen rap. la art 346 C.proc.pen, coroborat cu art 1381 NCC si urm. ia act ca partile vatamate Tudor Viorel, S**** I***** G****** si Petrache Vlad Ionut nu s-au constituit parti civile. In baza art.357 alin.2 litera f Cproc.pen coroborat cu art.118 alin.5 Cpen, confisca de la inculpat suma de 400 lei obtinuta prin valorificarea unei biciclete apartinand partii vatamate S**** I***** G****** si sustrasa in noaptea de 25/26.07.2012. În baza art. 118 lit. b C.p. confisca de la inculpt un briceag multifunctional cu maner din plastic culoare rosie, unghiera metalica, manunchi de chei tip lacat depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Prahova conform dovezii aflata la fila 131 dosar urmarire penala În baza art. 191 al. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei in cuantum de 1000 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat. In baza art 189 al.1 C.proc.pen dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Prahova, a sumei in cuantum de 200 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu. Cu drept de recurs, in 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public si partile vatamate Tudor Viorel, Petrache Vlad Ionut si N** N****** si de la comunicare pentru inculpat si partea vatamata/parte civila S**** I***** G******, Neacsu Paunica si T******** V*******. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.09.2012.

  • Sedinta din data de 20.09.2012 la ora 8:30

    Complet: PEN2
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 25.09.2012

  • Sedinta din data de 18.09.2012 la ora 8:30

    Complet: PEN1
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 27.08.2012 la ora 8:30

    Complet: PEN2 CC
  • Amână cauza

    În baza art.3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** A*****, fiul lui Ioan şi Edit, născut la data de 22.12.1984, în Braşov, judeţ Braşov, CNP *********0017, cetatean roman, studii 11 clase, de profesie lacatus confectii metalica, fără loc de munca, cu domiciliul în Braşov, str. Carierei, nr. 72, judeţ Braşov, în prezent deţinut în Arestul IJP Prahova. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 139 C.proc.pen rap. la art. 145 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului prin aparator de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 139 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului prin aparator de revocare a măsurii arestării preventive. Fixează termen de fond la 20.09.2012 sala 2. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.08.2012.

  • Sedinta din data de 24.08.2012 la ora 8:30

    Complet: PEN2 CC
  • Amână cauza

    admite cererea

Flux dosar


Actualizare GRPD