F**** I****
ReclamantP**** S*****
PârâtS**** F******
PârâtC**** V*******
PârâtB******* M*****
PârâtAdmite exceptia de perimare invocata din oficiu. Constată perimată cererea de chemare in judecată formulată de reclamantul Firut Ionel în contradictoriu cu paratii P**** S*****, S**** F******, Calin Vasilica, Broboana Mioara si Savu Aurora. Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 16.09.2014.
Hotarare 10441/2014 din 16.09.2014faţă de lipsa de procedură cu pârâta C**** V*******.
Incheiere de sedinta din 01.07.2014faţă de lipsa de procedură cu pârâta S**** F******.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Potrivit art. 99 alin. 5 şi alin. 5 indice 3 din ROI, va înainta cauza la Registratură în vederea repartizării aleatorii.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Suspendă cauza în baza art. 155 indice 1 C.Pr.Civ.
Incheiere suspendare din 02.04.2013Amână cauza pentru lipsa de procedură cu pârâta S**** F******.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Amână cauza pentru a se preciza acţiunea.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013