Dosar 3123/94/2012 din 15.03.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3123/94/2012
Data dosar:
15.03.2012
Instanta:
Judecătoria Buftea
Departament:
-
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.10.2013 la ora 08:30

    Complet: C2 Penal Special Cameră Preliminară/Fond
  • admite cererea

    Admite sesizarea. În temeiul art. 195 cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentinţei penale nr. 393/20.07.2012 pronunţate de Judecătoria Buftea şi Mandatul de Punere în Executare a Pedepsei nr. 832/2012 emis de Judecătoria Buftea la data de 11.04.2013, în dosarul nr. 3123/94/2013 privind pe, condamnatul SBÎRCEA IONEL în sensul că se menţiona numele iculpatului “SBÎRCEA” cum este corect şi nu “ SBÂRCEA”, cum greşit s-a menţionat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10.2013.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 23.10.2013
  • Sedinta din data de 20.07.2012 la ora 08:30

    Complet: C2 Penal Cameră Preliminară/Fond-amânare pr.
  • Condamnare

    În baza art. 208 alin.1- art.209 alin.1 lit. a, e, g, şi i C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul S****** I****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat- fapta din data de 01/02.11.2011. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 208 alin.1- art.209 alin.1 lit. a, e, g, şi i C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul S****** I****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat- fapta din data de 01/02.11.2011. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 208 alin.1- art.209 alin.1 lit. a, e, g, şi i C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul S****** I****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat- fapta din data de 03/04.11.2011. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 208 alin.1- art.209 alin.1 lit. a, e, g, şi i C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul S****** I****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat- fapta din data de 03/04.11.2011. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate anterior, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 86/4 C.pen. raportat la art. 83 C.pen. revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare acordată prin Sentinţa Penală nr. 220/06.10.2010 a Judecătoriei Găeşti pronunţată în dosarul penal 980/232/2010 definitivă prin Decizia Penală nr. 662/ 12.05.2011 a Curţii de Apel Ploieşti şi dispune executarea în întregime a pedepsei, cumulând-o cu pedeapsa aplicată de 2 ani închisoare. Inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive din data de 05.11.2011- 03.12.2011. Ia act că partea vătămată B**** D***** nu s- a constituit parte civilă în cauză. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Kolaja Josef întrucât prejudiciul suferit ce către această parte a fost recuperat. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala şi art. 14 Cod procedura penala raportate la art. 998 si urm. Cod civil, admite acţiunea civila formulata de partea civila V***** C********* C******* şi obliga în solidar pe inculpaţii S****** M*****, S****** I**** şi T**** M*****, la plata către aceasta a sumei a sumei de 2300 lei reprezentând prejudiciul suferit ca urmare a săvârşirii infracţiunii.. În baza art. 191 alin. 1, obligă inculpatul la plata a 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului se va avansa din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru partile prezente şi de la comunicare pentru partile lipsa. II. În baza art. 208 alin.1- art.209 alin.1 lit. a, e, g, şi i C.pen., cu aplicarea art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul S****** M*****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat- fapta din data de 01/02.11.2011. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 208 alin.1- art.209 alin.1 lit. a, e, g, şi i C.pen., cu aplicarea art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul S****** M*****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat- fapta din data de 01/02.11.2011. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 208 alin.1- art.209 alin.1 lit. a, e, g, şi i C.pen., cu aplicarea art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul S****** M*****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat- fapta din data de 03/04.11.2011. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 208 alin.1- art.209 alin.1 lit. a, e, g, şi i C.pen., cu aplicarea art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul S****** M*****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat- fapta din data de 03/04.11.2011. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate anterior, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 81 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei principale pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 C.pen. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive din data de 05.11.2011- 03.12.2011. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., privind revocarea suspendării conditionate a executării pedepsei. Ia act că partea vătămată B**** D***** nu s- a constituit parte civilă în cauză. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Kolaja Josef întrucât prejudiciul suferit ce către această parte a fost recuperat. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala şi art. 14 Cod procedura penala raportate la art. 998 si urm. Cod civil, admite acţiunea civila formulata de partea civila V***** C********* C******* şi obliga în solidar pe inculpaţii S****** M*****, S****** I**** şi T**** M*****, la plata către aceasta a sumei a sumei de 2300 lei reprezentând prejudiciul suferit ca urmare a săvârşirii infracţiunii.. În baza art. 191 alin. 1, obligă inculpatul la plata a 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului se va avansa din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru partile prezente şi de la comunicare pentru partile lipsa. III. În baza art. 208 alin.1- art.209 alin.1 lit. a, e, g, şi i C.pen., cu aplicarea art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul T**** M*****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat- fapta din data de 01/02.11.2011. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 208 alin.1- art.209 alin.1 lit. a, e, g, şi i C.pen., cu aplicarea art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul T**** M*****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat- fapta din data de 01/02.11.2011. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 208 alin.1- art.209 alin.1 lit. a, e, g, şi i C.pen., cu aplicarea art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul T**** M*****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat- fapta din data de 03/04.11.2011. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 208 alin.1- art.209 alin.1 lit. a, e, g, şi i C.pen., cu aplicarea art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul T**** M*****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat- fapta din data de 03/04.11.2011. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate anterior, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 81 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei principale pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 C.pen. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive din data de 05.11.2011- 03.12.2011. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., privind revocarea suspendării conditionate a executării pedepsei. Ia act că partea vătămată B**** D***** nu s- a constituit parte civilă în cauză. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Kolaja Josef întrucât prejudiciul suferit ce către această parte a fost recuperat. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala şi art. 14 Cod procedura penala raportate la art. 998 si urm. Cod civil, admite acţiunea civila formulata de partea civila V***** C********* C******* şi obliga în solidar pe inculpaţii S****** M*****, S****** I**** şi T**** M*****, la plata către aceasta a sumei a sumei de 2300 lei reprezentând prejudiciul suferit ca urmare a săvârşirii infracţiunii.. În baza art. 191 alin. 1, obligă inculpatul la plata a 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului se va avansa din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru partile prezente şi de la comunicare pentru partile lipsa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.07.2012

    Hotarare 393/2012 din 20.07.2012
  • Sedinta din data de 18.07.2012 la ora 08:30

    Complet: C2 Penal Cameră Preliminară/Fond-amânare pr.
  • Amână cauza

    la data de 20.07.2012

  • Sedinta din data de 16.07.2012 la ora 08:30

    Complet: C2 Penal Cameră Preliminară/Fond-amânare pr.
  • Amână pronunţarea

    la data de 18.07.2012

  • Sedinta din data de 11.07.2012 la ora 08:30

    Complet: C2 Penal Cameră Preliminară/Fond-amânare pr.
  • Amână pronunţarea

    la data de 16.07.2012

  • Sedinta din data de 09.07.2012 la ora 08:30

    Complet: C2 Penal Cameră Preliminară/Fond-amânare pr.
  • Amână pronunţarea

    la data de 11.07.2012

  • Sedinta din data de 06.07.2012 la ora 08:30

    Complet: C2 Penal Cameră Preliminară/Fond-amânare pr.
  • Amână cauza

    la data de 09.07.2012

  • Sedinta din data de 04.07.2012 la ora 08:30

    Complet: C2 Penal Cameră Preliminară/Fond-amânare pr.
  • Amână pronunţarea

    la data de 06.07.2012

  • Sedinta din data de 20.06.2012 la ora 08:30

    Complet: C2 Penal Cameră Preliminară/Fond
  • Amână pronunţarea

    la data de 04.07.2012

  • Sedinta din data de 23.05.2012 la ora 08:30

    Complet: C2 Penal Cameră Preliminară/Fond
  • Amână cauza

    lipsă de procedură cu partea vătămată Kolaja Josef.

  • Sedinta din data de 11.04.2012 la ora 08:30

    Complet: C2 Penal Cameră Preliminară/Fond
  • Amână cauza

    faţă de lipsa de procedură cu partea civilă - cetăţean ceh

Flux dosar


Actualizare GRPD