S****** R***
ReclamantL*** F******
PârâtRespinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtă.Admite acţiunea civilă pentru pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare cumpărare formulată de reclamantul S****** R*** împtriva pârâtei L*** F****** .Constată că reclamantul în calitate de cumpărător a achiziţionat de la pârâta L*** F****** şi defunctul Brînzaru Florea-tatăl pârâtei în calitate de vânzători în anul 2001 cu preţul de 200 lei achitat integral suprafaţa de 0,95 ha.teren arabil extravilan situat în sola 7 parcela 12 în extravilanul comunei Traian având vecinătăţile: N-De,E-Brînzaru Fl.,S-DJ,V-Militaru V.Ia act că reclamantul solicită cheltuieli de judecată pe calea unei acţiuni separate.Cu recurs în 15 zile libere de la comunicare.Pronunţată azi,18 martie 2013,în şedinţă publică.
Hotarare 351/2013 din 18.03.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului. Instanţa prorogă discuţia asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii formulată de apărătorul pârâtei la termen ulterior . Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data 18 martie 2013 ,Complet nr.2 ,mixt,pentru când : -se va cita martorul : Ivănuţă Dănuţ, domiciliaţ în comuna Traian,judeţul Teleorman. -se va emite se emite adresă către Postul de Poliţie Traian să asigure prezenţa martorului la termenul stabilit de instanţă. Reclamantul şi pârâta prin apărător au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtei privind emiterea unei adrese către Biroul Notarului Public întrucât nu este utilă cauzei. Admite proba cu înscrisuri şi trei martori solicitată de apărătorul reclamantului. Admite proba cu doi martori solicitată de apărătorul pârâtei. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data 4 martie 2013 ,Complet nr.2 ,mixt,pentru când : -se vor cita martorii :Vălăceanu Pascu,Ivănuţă Pasica şi Ivănuţă Dănuţ,toţi domiciliaţi în comuna Traian,judeţul Teleorman(martori propuşi de reclamant). Apărătorul pârâtei urmează să depună lista cu martori în timp util pentru a fi citaţi. Reclamantul şi pârâta prin apărător au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a se cita pârâta cu menţiunea la interogatoriu. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei pentru a lua la cunoştinţă de pe răspuns la întâmpinarea depusă de apărătorul reclamantului şi pentru a se cita reclamantul cu menţiunea la interogatoriu. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data 11 februarie 2013 ,Complet nr.2 ,mixt,pentru când : -se va cita reclamantul cu menţiunea la interogatoriu. -se va cita pârâta cu menţiunea la interogatoriu. Reclamantul şi pârâta prin apărător au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Admite cererea formulată de reclamant, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinarea depusă de apărătorul pârâtei Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data 28 ianuarie 2013 ,Complet nr.2 ,mixt,pentru când : Reclamantul şi pârâta prin apărător au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2013.
. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată,în vederea pregătirii apărării. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data 14 ianuarie 2013 ,Complet nr.2 ,mixt,pentru când : Reclamantul şi pârâta prin apărător au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 decembrie 2012.