G***** C*****
Intimat CondamnatÎn temeiul art. 385/15 alin. 2 lit. d C. pr. pen, admite recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITA împotriva sentinţei penale nr. 393/29.10.2012 pronunţată de Tribunalul Harghita. Casează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: Constată că infracţiunea pentru care petentul G***** C***** (cu d. p.) a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 521/15.03.2012 a Judecătoriei Braşov, a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedepsele care i-au fost aplicate petentului prin sentinţa penală nr. 610/S/10.12.2009 a Tribunalului Braşov, respectiv în stare de concurs real cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 447/S/10.11.2011 şi prin sentinţa din 24.06.2009 a Tribunalului de Înaltă Instanţă Montpellier. Adaugă pedepsei de 3 ani închisoare stabilite prima instanţă un spor de 1,4 ani închisoare şi aplică petentului pedeapsa rezultantă de 4,4 ani (patru ani şi patru luni) închisoare, pe care acesta o va executa, la care, în baza art. 35 alin. 1 C. pen, adaugă pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, b C. pen. În baza art. 36 alin. 3 C. pen, pe lângă perioadele deduse de prima instanţă, deduce din pedeapsa rezultantă şi durata arestului în Spania din data de 02.06.2010. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 decembrie 2012.
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea asupra cauzei la data de 21decembrie 2012, orele 13,00, sala 52.