C******** N******
ReclamantS* A*** G*** S*** P*** R*********** L**** O****** E***** M*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect grăniţuire formulată de reclamantul Ciocîrlan Nicolae, cu domiciliul în com. Limanu, sat 2 Mai, jud. Constanţa, în contradictoriu cu pârâta S.C. AGIO GRUP S.R.L. cu sediul în com. Blejoi, D.N.1, nr.943, jud. Prahova şi sediul procesual ales la cabinet avocat Carpăn Mihaela, situat în mun. Constanţa, B-dul Al. Lăpuşneanu, nr.70, bloc LE1, sc.B, et.1, ap.23, jud. Constanţa. Obligă reclamanta la plata cu titlu de cheltuieli de judecată a sumei de 700 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată în această cauză, urmând să formuleze o acţiune separată în acest sens. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2014.
Hotarare 1486/2014 din 25.09.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.09.2014.Pronunţată în şdinţă publică, astăzi, 18.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2014Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Pentru administrarea probelor propuse de părţi şi încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Revine asupra dispoziţiei privind respingerea cererii de repunere pe rol. Admite cererea de repunere pe rol . Admite cererea de amânare. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosar interogatoriul pentru pârâtă , probă încuviinţată la termenul din data de 25.04.2013 în cazul în care nu se încheie tranzacţia. Se va cita pârâta la sediul indicat şi la cel procesual ales.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Anulează cererea de repunere pe rol ca netimbrată . Respinge cererea de repunere pe rol Menţine suspendarea judecării cauzei Cu recurs Pronunţată în şedinţă publică –19.09.2013
Incheiere suspendare din 19.09.2013În baza art.155 indice 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor impuse de instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.06.2013.
Incheiere suspendare din 06.06.2013Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiză topografică având ca obiective: - identificarea lotului ocupat de reclamant prin comparaţie cu planul cadastral ce a stat la baza intabulării dreptului de proprietate, - identificarea lotului ocupat de societatea pârâtă prin comparaţie cu planul cadastral ce a stat la baza intabulării dreptului său de proprietate, - să se stabilească dacă există semne vizibile de hotar şi dacă acestea se află pe linia de demarcaţie între cele două proprietăţi, astfel cum este stabilită prin actul de dezmembrare ce face parte integrantă din actul de proprietate al reclamantului, act mai întâi intabulat, - să se stabilească dacă există o suprafaţă de teren ocupată de pârâtă, să se identifice această suprafaţă şi dacă este ocupată de reclamant , - să se stabilească linia de hotar dintre cele două proprietăţi. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi proba cu expertiza topografică cu obiectivele menţionate anterior. Instanţa desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert Cucoară Cristian Constantin, ordinea 3 de pe lista experţilor tehnici în specialitatea topografie aflată în evidenţele Biroului Local de experţi Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei topografice în sumă de 800 lei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca în termen de 5 zile de la pronunţarea încheierii să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei topografice. După achitarea onorariului provizoriu se vor emite adrese către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului şi către domnul expert Cucoară Cristian Constantin, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza topografică având obiectivele menţionate anterior şi cu menţiunea de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod pr.civilă. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosarul cauzei interogatoriul pentru pârâtă în vederea comunicării. Dispune citarea reclamantului cu menţiunea”Personal la interogatoriu”.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Pune în vedere apărătorului reclamantului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei precizări scrise în sensul de a arăta dacă prin acţiunea formulată înţelege să şi revendice o anumită suprafaţă de teren şi, în caz afirmativ să precizeze care este această suprafaţă, să estimeze valoarea acesteia şi să timbreze la valoare, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit disp.art.155 indice 1 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Pune în vedere reclamantului, prin reprezentantul convenţional să facă demersurile necesare pentru aflarea sediului pârâtei şi să depună la dosarul cauzei în termen de 5 zile listă în acest sens. După depunerea listei de către reclamant, se va cita pârâta la sediul indicat.