B**** C******
ReclamantB**** G*******
ReclamantM********* P******* P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de reclamanţii B**** C****** şi B**** G******* în contradictoriu cu Municipiul Ploiesti prin Primar. Constată că reclamanţii sunt proprietarii imobilului teren intravilan curti constructii situat în Municipiul Ploiesti, str Industriei nr 30, judetul Prahova, în suprafaţă de 292 mp, identificat potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, întocmit de expert Petcu Claudia Mirela, prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-1 prin efectul prescripţiei achizitive de 30 de ani. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate asupra construcţiei casă de locuit, situată pe terenul din Municipiul Ploiesti, str Industriei nr 30, judetul Prahova, în suprafaţă de 292 mp, identificată în raportul de expertiză tehnică construcţii întocmit de expert Banu Cristian, ca efect al accesiunii imobiliare. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. În conformitate cu prevederile art. 54 alin. (2) din Legea nr.7/1996 a cadastrului şi publicităţii imobiliare, instanţa va dispune ca in termen de 3 zile, hotărârea rămasă definitivă si irevocabilă să fie transmisă la O.J.C.P.I. Prahova. Faţă de disp. art. 771 alin. (6) din C. fiscal, instanţa va dispune ca în termen de 30 zile, hotărârea rămasă definitivă şi irevocabilă, însoţită de un exemplar al raportului de expertiză topografie efectuat de expert să fie transmisă la organul fiscal competent. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2015.
Hotarare 1658/2015 din 06.02.2015Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările din dosar, amână pronunţarea la data de 06.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2015În vederea depunerii precizării obiectului cererii
Incheiere de sedinta din 07.01.2015În vederea îndeplinirii unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 19.11.2014În vederea obţinerii relaţiilor de la primărie.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014pt a se depune relatiile solicitate de instanta
Incheiere de sedinta din 03.09.2014In vederea refacerii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Dispune repunerea cauzei pe rol in vederea suplimentarii probatoriului si lamuririi obiectului cererii. Fixeaza termen la data de 18.06.2014 pentru cand vor fi citate partile. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.05. 2014
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Amana pronuntarea la data de 28.05. 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2014Amana pronuntarea la data de 21.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2014Amana pronuntarea la data de 14.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2014Pentru a lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de expertul constructor Banu Cristian, instanţa, apreciind cererea ca fiind întemeiată, urmează a o încuviinţa; Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie şi construcţii civile şi industriale, instanţa urmează a dispune a se reveni cu adrese către expertul topograf Petcu Claudia Mirela în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie având ca obiective : identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa de plan şi evaluarea terenului în suprafaţă de 260 mp situat în Ploieşti, str. Industriei, nr. 30, judeţul Prahova, urmând ca expertul să precizeze care este categoria de folosinţă a terenului şi cine foloseşte în prezent terenul, precum şi să indice vecinătăţile, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 209 C.p.c., făcând dovada convocării părţilor, onorariul provizoriu stabilit de către instanţă fiind în cuantum de 700 lei, în sarcina de plată a reclamanţilor, cu menţiunea că onorariul a fost achitat, chitanţa fiind depusă în original la dosarul cauzei la fila nr. 32 şi către expertul constructor Banu Cristian în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile şi industriale având ca obiective : identificarea, poziţionarea pe schiţa de plan şi evaluarea construcţiei aflată pe terenul în suprafaţă de 260 mp situat în Ploieşti, str. Industriei, nr. 30, judeţul Prahova, onorariul provizoriu stabilit de către instanţă fiind în cuantum de 600 lei în sarcina de plată a reclamanţilor, cu menţiunea că onorariul a fost achitat, chitanţa fiind depusă în original la dosarul cauzei la fila nr. 31 şi în vederea administrării probei testimoniale, consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Faţă de probele cu înscrisuri şi cu doi martori, solicitate de către reclamanţi, prin apărător, instanţa apreciind că sunt concludente, pertinente şi utile solutionării cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c. urmează a le încuviinţa; Faţă de proba cu efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, solicitată de către reclamanţi, prin apărător, instanţa apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă solutionării cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c. urmează a o încuviinţa; Faţă de proba cu efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii civile şi industriale, solicitată de către reclamanţi, prin apărător, instanţa apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă solutionării cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c. urmează a o încuviinţa; Faţă de proba cu înscrisuri, solicitată de către pârât, prin consilier juridic, instanţa apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă solutionării cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c. urmează a o încuviinţa; În vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a rapoartelor de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie având ca obiective : identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa de plan şi evaluarea terenului în suprafaţă de 260 mp situat în Ploieşti, str. Industriei, nr. 30, judeţul Prahova, urmând ca expertul să precizeze care este categoria de folosinţă a terenului şi cine foloseşte în prezent terenul, precum şi să indice vecinătăţile şi în specialitatea construcţii civile şi industriale având ca obiective : identificarea, poziţionarea pe schiţa de plan şi evaluarea construcţiei aflată pe terenul în suprafaţă de 260 mp situat în Ploieşti, str. Industriei, nr. 30, judeţul Prahova, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare termen de judecată formulată de petenţii-reclamanţi B**** C****** şi B**** G*******, ambii cu domiciliul în Ploieşti, str. Industriei, nr. 30, judeţul Prahova. Menţine termenul iniţial acordat la data de 30.10.2013. Atacabilă odată cu fondul cauzei. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2012.
Incheiere finala dezinvestire din 02.11.2012