R******* G******* C* D*** A***
Recurent ReclamantM********* I********* C* D*** A***
Recurent ReclamantV**** C******* C* D*** A***
Recurent ReclamantC**** G****** C* D*** A***
Recurent ReclamantI*** M************* C* D*** A***
Recurent ReclamantAdmite recursurile. Modifică în parte sentinţa recurată în sensul că: Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să achite reclamanţilor sporul pentru condiţii vătămătoare în cuantum de 10% pentru perioada 01.06.2009-31.12.2009. Respinge în rest acţiunea ca nefondată. Menţine în rest sentinţa recurată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.04.2013.
Hotarare 1825/2013 din 22.04.2013Amana pronuntarea la 22.04.2013. Pronuntata in sedinta publica, azi 15.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2013După deliberare, analizând dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu intimata-pârâtă, constată faptul că nu rezultă comunicarea motivelor de recurs către aceasta, deşi a formulat întâmpinare, astfel că, în temeiul art. 308 alin. 1 Cod procedură civilă, aceasta va fi citată cu câte un exemplar din cele două recursuri formulate de către recurenţii-reclamanţi, precum şi cu câte un exemplar din înscrisurile aferente acestora. Totodată, urmează a dispune rectificarea citativului întocmit în cauză, în sensul că intimaţii-reclamanţi deţin calitatea de recurenţi-reclamanţi, având în vedere recursul formulat prin Sindicatul Personalului Protecţiei Mediului Bucureşti, depus la dosarul cauzei la data de 17.10.2012. Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de recurentul-reclamant în temeiul art. 96 alin. 1 Cod procedură civilă, o apreciază ca fiind întemeiată, urmând a o încuviinţa. Pentru aceste motive, urmează a fi acordat un termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013