P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantD******* F******
Apelant Intimat - InculpatÎn baza art. 20 rap. la art. 174-175 lit.i Cod penal, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b din Codul penal, cu art.320 ind.1 Cpp şi art.74 alin.2 – 76 Cp, condamnă pe inculpatul D******* F****** (cu date de stare civilă) la 4 ani închisoare şi interzice drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei. Face aplicarea art.71 şi 64 lit.a teza II-a şi b Cod penal. În baza art.350 Cpp menţine starea de arrest a inculpatului, iar în baza art.88 Cod penal deduce prevenţia de la 06.06.2012 la zi. Obligă pe inculpate la plata sumei de 2316, 90 lei către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă “Bagdasar-Arseni” Bucureşti. Se ia act că partea vătămată Baltă Florin nu s-a constituit parte civilă. Obligă pe inculpate la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.10.2012.
Hotarare 895/2012 din 17.10.2012În baza art. 3002 rap. la art. 160b al. 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului D******* F******. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul D******* F******. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore. Pe fond:Cauza a fost amânată în vederea respectării principiului continuităţii şi a principiului administrării directe şi nemijlocite a probelor Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2012.
Cauza a fost amânată pentru lipsă de apărare.
În baza art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D******* F******. În baza art. 3001 alin. 3 C.pr.pen menţine măsura arestării preventive a inculpatului D******* F******. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.08.2012.