M******* M****** (***** P********
ReclamantP******* V******* L*****
PârâtConstată perimarea acţiunii civile având ca obiect lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr.1521 din data de 19.12.2015 formulată de reclamantul - pârât PETRACHE VALENTIN – LUCIAN, în contradictoriu cu pârâta - reclamantă MINCULEŢ MARIANA, Cu recurs în 5 zile de la pronunţare şi se va depune la Judecătoria Mizil Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.06.2016
Hotarare 484/2016 din 06.06.2016Amână pronunţarea la data de 06.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 23.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016Suspendă judecarea cauzei în temeiul art.242 al.1 pct. 2 C.pr.civ. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 06.04.2015.
Incheiere suspendare din 06.04.2015ADMITE IN PARTE CEREREA DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ. ADMITE ÎN PARTE CEREREA RECONVENŢIONALĂ .
Hotarare 1521/2012 din 19.12.2012ADMINISTRĂRII DE PROBE
Incheiere de sedinta din 17.12.2012admite în parzte în principiu cererea de chemare în judecată. admite în parte în principiu cererea reconvenţională. T fond 17 dec. 2012 când se vor cita părţile . atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şed. publică 28.11.2012.
Incheiere de sedinta din 28.11.2012amână pronunţarea la data de 21.11.2012
amână pronunţarea la data de 21.11.2012
ADMINISTRARE DE PROBE .
Incheiere de sedinta din 06.11.2012repune cauza pe rol pentru noi lămuriri. preschimbă termenul de judecată pentur data de 06.11.2012 când se vor cita părţile. pronunţată în şedinţa publică azi. 23.10.2012
amână pronunţarea iap la 23.10.2012
În vederea depunerii de noi înscrisuri
in vederea audierii martorilor .
Incheiere de sedinta din 20.09.2012În vederea încheierii unui acord de mediere - termen 20.09.2012
in vederea audierii martorilor concomitent
Incheiere de sedinta din 19.06.2012Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 31.05.2012AMINISTRAREA PROBELOR
ÎN VEDEREA EVALUĂRII , TIMBRĂRII ŞI PENTRU CA RECLAMANTUL SĂ RĂSPUNDĂ LA CEREREA RECONVENŢIONALĂ
Pentru a formula întâmpinare şi a încheia un acord de mediere
Faţă de legalitatea cererii de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului, pentru a depune întâmpinare la cererea precizatoare depusă de reclamantă.