M*** I****
InculpatC*** R***** V*****
InculpatC****** P********
InculpatÎn conformitate cu disp. art. 195 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 404/01.10.2013 pronunţată de Tribunalul Galaţi (dosar nr. 3146/121/2012), în sensul că la alin.9 se va trece în mod corect „Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M*** I**** perioada reţinerii pentru 24 ore, respectiv ziua de 11.07.2011 şi perioada arestării preventive de la 28.07.2011( arestat prin încheierea de şedinţă din 28.07.2011 de Curtea de Apel Galaţi) şi până la data de 08.02.2012, când prin decizia penală nr.191/R/08.02.2012 Curtea de Apel Galaţi a înlocuit măsura arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea şi de la 05.02.2013 la zi, respectiv 01.10.2013( a fost arestat în lipsă prin încheierea de şedinţă din 17.01.2013 a Tribunalului Galaţi, mandat confirmat prin încheierea de şedinţă din 05.02.2013 Tribunalului Galaţi) în loc de „ Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M*** I**** perioada reţinerii pentru 24 ore, respectiv ziua de 11.07.2011 şi perioada arestării preventive de la 28.07.2011( arestat prin încheierea de şedinţă din 28.07.2011 de Curtea de Apel Galaţi) şi până la data de 08.02.2012, când prin decizia penală nr.191/R/08.02.2012 Curtea de Apel Galaţi a înlocuit măsura arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea şi de la 15.01.2013 la zi, respectiv 01.10.2013( a fost arestat prin încheierea de şedinţă din 15.01.2013 a Tribunalului Galaţi), cum în mod eronat s-a trecut. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.10.2013În conformitate cu disp. art. 196 C.p.p. rap. la art. 195 C.p.p. dispune înlăturarea omisiunii vădite din alin. 9 al minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 404/01.10.2013 pronunţată de Tribunalul Galaţi (dosar nr. 3146/121/2012), în sensul că acest alineat va fi completat cu menţiunea „Conform disp.art.350 C.pr.pen., menţine stare de arest a inculpatului M*** I****”. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.10.2013Condamnă pe inculpatul C*** R***** V***** la o pedeapsă de 12(doisprezece) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a,teza II, b C.pen. pe o durată de 5(cinci) ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. Conform art.33 lit.a-34 lit.b C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 12( doisprezece) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, teza II, b C.pen. pe o durată de 5(cinci) ani după executarea pedepsei principale, sporită la 13(treisprezece) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, teza II, b C.pen. pe o durată de 5(cinci) ani după executarea pedepsei principale. Condamnă pe inculpatul M*** I**** la o pedeapsă de 14(paisprezece) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, teza II, b C.pen. pe o durată de 5(cinci) ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000. Condamnă pe inculpatul C****** P******** la o pedeapsă de 15(cincisprezece) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, teza II, b C.pen. pe o durată de 5(cinci) ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.3 alin.2 din Legea nr.143/2000. Conform art.71 C.pen. aplică inculpaţilor C*** R***** V*****, M*** I**** şi C****** P******** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II, b C.pen. Conform art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C****** P******** perioada reţinerii şi arestării preventive conform mandatului de arestare în lipsă nr.128/U/23.09.2011 al Tribunalului Galaţi de la 22.02.2012 , când a fost reţinut de autoritatea spaniolă-Madrid şi până la 08.03.2012 când a fost confirmat mandatul de arestare preventivă în lipsă nr.128/U/23.09.2011 şi de la 08.03.2012 la data de 25.02.2013, când prin decizia penală nr.293/R/25.02.2013, Curtea de Apel Galaţi a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C*** R***** V***** perioada reţinerii de 24 ore, respectiv ziua de 08.06.2011 şi perioada arestării preventive de la 21.06.2011(arestat prin încheierea de şedinţă din 20.06.2011 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr.5667/121/2011) şi până la data de 08.02.2012, când prin decizia penală nr.191/R/08.02.2012 Curtea de Apel Galaţi a înlocuit măsura arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M*** I**** perioada reţinerii pentru 24 ore, respectiv ziua de 11.07.2011 şi perioada arestării preventive de la 28.07.2011( arestat prin încheierea de şedinţă din 28.07.2011 de Curtea de Apel Galaţi) şi până la data de 08.02.2012, când prin decizia penală nr.191/R/08.02.2012 Curtea de Apel Galaţi a înlocuit măsura arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea şi de la 15.01.2013 la zi, respectiv 01.10.2013( a fost arestat prin încheierea de şedinţă din 15.01.2013 a Tribunalului Galaţi). Conform art.118 lit. f C.pen. coroborat cu art.17 alin.1 din Legea nr.143/2000 dispune confiscarea de la inculpatul Cocu Robert-Vasile cantităţile de 0,60 grame şi 0,40 grame cocaină ce se află depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.G.P.R. cu dovezile seria H nr.0021360 şi nr.0021359 ca bunuri a cărei deţinere este interzisă de lege. Conform art.118 lit.e C.pen. coroborat cu art.17 alin.2 din Legea nr.143/2000 dispune confiscarea de la inculpatul M*** I**** a sumei de 4000 Euro reprezentând contravaloarea a 40 grame cocaină şi de la inculpatul C*** R***** V***** a sumei de 1000 Euro reprezentând contravaloarea a 10 grame cocaină. Conform art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii C****** P********, M*** I**** şi Cocu Robert-Vasile în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare(S.N.D.G.J.). Conform art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 se aduce la cunoştinţa inculpaţilor C****** P********, M*** I**** şi Cocu Robert-Vasile că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Menţine măsura obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de inculpaţii Cocu Robert-Vasile şi C****** P******** până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Conform art.191 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la câte 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul C****** P******** şi de la comunicare pentru inculpaţii M*** I****,C*** R***** V*****.
Hotarare 404/2013 din 01.10.2013la data de 01.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2013la data de 27.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2013În conformitate cu art. 300 ind. 2 din C.pr.pen. coroborat cu art. 160 ind. b al. 1 şi 3 din C.pr.pen., menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului M*** I**** . Respinge ca fiind nefondată cererea inculpatului M*** I**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.08.2013- Amână pronunţarea asupra stării de arest la data de 27.08.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.08.2013Menţine măsura arestării preventive a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.07.2013T intermediar la 26.08.2013 pentru a se verifica starea de arest a inc. Termen fond la data de 19.09.2013 S 2 pt audierea martorilor. Amână pronunţarea la data de 12.07.2013 cu privire la starea de arest a inc.
Incheiere de sedinta din 11.07.2013În conformitate cu art. 300 ind. 2 din C.pr.pen. coroborat cu art.160 ind. b C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive privind pe inculpatul M*** I****- măsură pe care o menţine. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul M*** I****, prin apărător, prin care solicită înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.06.2013.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Termen 11.07.2013 Sala 2 pentru lipsa martorilor din lucrări. Amână pronunţarea asupra stării de arest a inculpatului la data de 04.06.2013.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Menţine starea de arest a inculpatului M*** I****. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013T: 03.06.2013 Sala 2 pentru lipsa martorilor. Amână pronunţarea asupra stării de arest a inculpatului la data de 09.05.2013.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013În baza art. 300 ind 2 C.pr.pen rap la art 160 ind b alin 1 şi 3 C.pr.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului M*** I****, măsura fiind legală şi temeinică. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpat, prin apărător. Măsura dispusă se va comunica locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.04.2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Amana judecarea cauzei la data de 08.05.2013 sala 2 - pentru audierea martorilor din lucrari. Amana pronuntarea cu privire la masura arestarii preventive la data de 03.04.2013.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013În conformitate cu art.3002 C.pr.pen. coroborat cu art.160b C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată în privinţa inculpatului M*** I****, măsură pe care o menţine. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.03.2013Amână pronunţarea asupra stării de arest la 07.03.2013 pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 06.03.2013În conformitate cu art.3002 C.pr.pen. coroborat cu art.160b C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive privind pe inculpatul C****** P********, măsură pe care o menţine. Respinge cererea inculpatului C****** P********, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau tara, ca fiind nefondată. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. In vederea audierii martorilor lipsă;
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.02.2013Confirmă punerea în executare a mandatului de arestare preventivă nr. 1/J din 17.01.2013 emis de Tribunalul Galaţi în baza încheierii de şedinţă din 17.01.2013 în dosarul nr. 3146/121/2012, pe numele inculpatului Moca (fost Bratu) Ionel, începând cu data de 05.02.2013. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013În conformitate cu art.3002 C.pr.pen. coroborat cu art.160b C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive privind pe inculpatul C****** P********, măsură pe care o menţine. Respinge ca nefondate cererile formulate de apărătorul inculpatului C****** P******** prin care solicită înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Admite propunerea formulată de DIICOT- Serviciul teritorial Galaţi privind pe inculpatul MOCA( fost BRATU) IONEL şi în consecinţă: Dispune înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art.145 C.pr.pen. luată faţă de inculpatul M*** I**** prin decizia penală nr.191/R/08.02.2012 de către Curtea de Apel Galaţi in dosar nr.10435/121/2011/a7 cu măsura arestării preventive a inculpatului M*** I****. Anulează mandatul de arestare preventivă nr.4/U/28.07.2011 emis de Curtea de Apel Galaţi privind pe inculpatul M*** I****. În baza art.160a şi art.148 lit. a1 şi lit.f C.pr.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului M*** I****, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data prinderii efective, pentru săvârşirea infracţiunii de prevenire şi combatere a traficului şi consumului ilicit de droguri prevăzute de art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000 cu aplic.art.41 alin.2 C.pen. şi art.14 alin.1 lit. c din Legea nr.143/2000. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului M*** I**** . Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.01.2013la data de 11.02.2013 sala 2 pentru continuarea cercetării judecătoreşti. Amână pronunţarea asupra legalităţii şi temeinciei măsurii arestării preventive luată în privinţa inculpatului C****** P******** şi asupra cererilor de înlocuire, respectiv revocare măsură arest.preventivă formulată de acesta, prin apărător, la data de 17.01.2013. Amână pronunţarea asupra propunerii formulată de parchet de arestare în lipsă a inculpaţilor M*** I**** şi C*** R***** V***** la data de 17.01.2013.
În conformitate cu art.300indice 2 C.pr.pen. coroborat cu art.160 indice b C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive privind pe inculpatul C****** P********, măsură pe care o menţine. Respinge cererea inculpatului C****** P********, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, ca fiind nefondată. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 noiembrie 2012.
termen 15.01.2012 Sala 2 pentru lipsa procedură cu inculpaţii liberi Amână pronunţarea asupra măsurii arestării preventive a inculpatului C****** P******** la data de 07.12.2012
T 06.12.2012 S 2 pentru audierea martorilor şi pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Postul de Poliţie al com. Pechea, jud. Galaţi. În conformitate cu art.3002 C.pr.pen. coroborat cu art.160b C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive privind pe inculpatul C****** P********, măsură pe care o menţine. Respinge cererea inculpatului C****** P********, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, ca fiind nefondată. Admite cererea formulată de inculpatul M*** I****. În baza disp. art. 145 al. 1 Cod procedură penală încuviinţează ca în perioada 08.11.2012-09.11.2012 inculpatul M*** I**** să părăsească localitatea de domiciliu -respectiv com. Pechea, pentru a se deplasa în mun. Focşani, judeţul Vrancea. Dispune comunicarea, în copie , a prezentei încheieri instituţiilor prev. la art 145 al. 2 indice 1 Cod procedură penală, poliţiei comunei Pechea, judeţul Galaţi şi inculpatului M*** I****. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 noiembrie 2012.
Admite cererea de abţinere.
Admite cererea de abţinere.
Amana judecarea cauzei la data de 06.11.2012 sala 2 - pentru audierea martorilor. Respinge cererea formulată de inculaptul C****** P********, prin apărător ales, priovind înlocuirea măsurii arestării preventive cu masura obligării de a nu părăsi tara sau localitatea, ca fiind nefondată.
In vederea audierii martorilor lipsă; În conformitate cu art.3002 C.pr.pen. coroborat cu art.160b C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive privind pe inculpatul C****** P******** măsură pe care o menţine. Respinge cererea inculpatului Coranga Paraschiv de inlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea ca fiind nefondată. Respinge cererea inculpatului C*** R***** V***** de inlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi tara ca fiind nefondată. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare.
În conformitate cu art.3002 C.pr.pen. coroborat cu art.160b C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive privind pe inculpatul C****** P********, măsură pe care o menţine. Respinge ca nefondată cererea formulată de apărătorul inculpatului C****** P******** prin care solicită înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Respinge ca nefondată cererea formulată de apărătorul inculpatului C*** R***** V***** prin care solicită înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare.
pentru lipsa martorilor amana judecarea cauzei la 14.09.2012 Amână pronunţarea asupra stării de arest la data de 20.07.2012
termen 06.09.2012 Sala 2 pentru audierea martorilor din lucrări. Conform art. 300 indice 2 C.pr.pen. şi art. 160 indice b alin. 1 C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului C****** P********. Respinge ca fiind nefondată cererea formulată de inculpatul C****** P********, prin avocat, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Conform art. 300 indice 2 C.pr.pen. în referire la art. 160 indice b alin. 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului C****** P********. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să o aducă la cunoştinţa inculpatului. Cu recurs în termen de 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2012.
Respinge cererea formulată de inculpatul C****** P******** privind audierea în calitate de martor a numitei Corangă Mariana, proba nefiind pertinentă în cauză. Conform art. 300 indice 2 C.pr.pen. şi art. 160 indice b alin. 1 C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului C****** P********. Respinge ca fiind nefondată cererea formulată de inculpatul C****** P********, prin avocat, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Conform art. 300 indice 2 C.pr.pen. în referire la art. 160 indice b alin. 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului C****** P********. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să o aducă la cunoştinţa inculpatului. Respinge ca fiind nefondată cererea formulată de inculpatul C*** R***** V***** privind înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Pentru lipsa martorilor din lucrări,termen la data de 07.06.2012 sala 2.
Acordă termen de judecată la data de 18.05.2012 sala 2 pentru audierea martorilor. Conform art. 300 indice 2 C.pr.pen. şi art. 160 indice b alin. 1 C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului C****** P********. Respinge ca fiind nefondată cererea formulată de inculpatul C****** P********, prin avocat, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Conform art. 300 indice 2 C.pr.pen. în referire la art. 160 indice b alin. 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului C****** P********. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să o aducă la cunoştinţa inculpatului. Respinge ca fiind nefondată cererea formulată de inculpatul M*** I**** privind înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.